Balsavimas

Ar tenkina požeminių šiukšlių aikštelių įrengimo kokybė?

 Rezultatai

Fotogalerijos

Partneriai

Prokuroras apie prievartavimo bylą Jurbarke: 17-metis prisipaž...

Prokuroras apie prievartavimo bylą Jurbarke: 17-metis prisipažino tik išgirdęs, ką kalba apklausiama mergaitė (0)

2019-11-07

J. Andriejauskaitės / 15min nuotr. / Aurelijus Stanislovaitis

Ketvirtadienį Klaipėdos apygardos prokuratūra pranešė, jog teismą pasiekė šalyje nuaidėjusi seksualinio smurto Jurbarke byla. Kaltinimai pareikšti 17-mečiui jurbarkiškiui, kuris per moksleivių vakarėlį žiauriai sumušė, išprievartavo ir pasikėsino išžaginti dešimtokę. Mergaitei sutrikdyta tiek fizinė, tiek psichinė sveikata. Bylos duomenimis, kaltinamasis jos neatsiprašė, o kaltę pripažino tik baigiamojoje tyrimo stadijoje, kuomet jam girdint  buvo apklausta nukentėjusi mergina.

Pasak apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Aurelijaus Stanislovaičio, 17-mečiui kaltinimai pareikšti dėl trijų nusikalstamų veikų – dvi iš jų sunkios seksualinio pobūdžio nusikalstamos veikos, kurių viena – seksualinis prievartavimas, o kita veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, tai pasikėsinimas išžaginti.

Ekspertai nustatė, jog mergaitei buvo sutrikdyta tiek fizinė, tiek psichinė sveikata. Įvertinta, jog sveikatos sutrikdymas yra nesunkus.

Prokuroro pavaduotojas taip pat pabrėžė, jog iki šiol teisinėje praktikoje nebuvo atvejų, kad toks sveikatos sutrikdymas būtų įvertintas kaip sunkus.

„Seksualinio pobūdžio nusikaltimais buvo padaryta žala mergaitės psichikai.

Jai nustatytas potrauminis streso sutrikimas.

Tai įvertinta kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas, atskira nusikalstama veika, sužalojant jos psichiką“, – sakė A.Stanislovaitis.

Už minėtus sunkius nusikaltimus Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki dešimties metų. Minimali riba yra treji metai.

Sunkinančia aplinkybe gali būti laikoma, jog nepilnametis buvo neblaivus.

Jo kraujyje nustatyta daugiau kaip viena promilė alkoholio.

“Kadangi kaltinamasis veiką padarė būdamas nepilnamečiu, riba mažinama dvigubai. Nuo 1,5 iki 10 metų turime sankcijos ribas, kuriose teismas turėtų rasti galimybę paskirti teisingą bausmę, – situaciją komentavo prokuroro pavaduotojas, pabrėždamas, jog vargu, ar šioje byloje galima rasti argumentų kaltinamojo atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės“.

Jo teigimu, viešumoje vis eskaluojama žinia, jog įtakingi vaikino tėvai situaciją užglaistys neturi jokio pagrindo.

Prokuroro teigimu, tėvai pagal savo galimybes užtikrino vaiko gynybą, tai yra nusamdė advokatą.

Kadangi merginos gydymo išlaidos perkopė 3 000 eurų ir Valstybinė ligonių kasa (VLK) siekė prisiteisti gydymo išlaidas iš kaltinamojo, tarp jo ir VLK sudarytas susitarimas dėl išlaidų kompensavimo.

Našta nuguls ant nepilnamečio tėvų pečių.

Nukentėjusioji ar jos atstovas kol kas šioje byloje reikalavimo dėl žalos atlyginimo nėra pareiškę.

Pripažino tik baigiantis tyrimui

Paklaustas, ar vaikinas atsiprašė ir pripažino nusikaltimus, A.Stanislovaitis teigė, jog pripažinimas įvyko baigiamojo proceso stadijoje.

“Kaltinamasis baigiamojo proceso stadijoje pripažino visus jam inkriminuotus kaltinimus. Tai proceso nelengvina, nes prisipažinimas buvo baigiamojo proceso stadijoje, jau apklausus beveik tris dešimtis liudytojų, atlikus objektų tyrimus, ekspertizę ir apklausus netgi nukentėjusiąją mergaitę teisme, kai apklausoje dalyvavo ir įtariamasis. Jo pripažinimas buvo po šio proceso veiksmų, – pasakojo prokuroro pavaduotojas. – Kadangi teisminio bylos nagrinėjimo metu posėdis vyks teisme, galbūt kaltinamasis galės išsakyti atsiprašymą. Labai abejoju, kad galės tiesiogiai nukentėjusiajai išsakyti, nes paprastai nepilnamečiai nukentėjusieji į teismo posėdį nekviečiami. Tiesiogiai negalės išsakyti. Procese jam skirta kardomoji priemonė neleidžia tiesioginio kontakto su nukentėjusiąja. Kad netiesiogiai būtų išsakęs atsiprašymą byloje nėra užfiksuota“.



« Atgal



Naujausias numeris

Reklama

Naujienlaiškis

Facebook