Jurbarko istorijos baigtis papiktino ir įžymybes: peikia teism...

Jurbarko istorijos baigtis papiktino ir įžymybes: peikia teismų darbą, ragina pasirašyti peticiją (2)

2020-02-27

Daina Bosas, Saugirdas Vaitulionis, Rūta Mikelkevičiūtė, Erica Jennings

Visą šalį sukrėtusi istorija apie dešimtokų išleistuvėse žvėriškai sumuštą, prievartautą ir bandytą išžaginti šešiolikmetę ketvirtadienio rytą baigėsi teismo nuosprendžiu, kuris daugelį, tarp jų ir žinomus žmones, nemenkai papiktino. Dabar jau pilnamečiui kaltinamajam skirta lygtinė laisvės atėmimo bausmė, o tai, anot apie tai garsiai pasisakiusių žmonių, yra visiškas absurdas.

15min primena, kad teismas paskyrė jaunuoliui trejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atidedant trejiems metams.

Vaikinas įpareigotas toliau mokytis arba dirbti, nekeisti gyvenamosios vietos. Jam skirtas įpareigojimas 12 mėnesių nevartoti alkoholinių gėrimų.

Nukentėjusiai merginai vaikinas turės atlyginti 5 000 eurų, o jos tėvui 2 000 eurų neturtinės žalos.

Jaunuolis privalės atlyginti ir nukentėjusiosios šeimos patirtas teismines išlaidas. Iki teismo posėdžio jaunuolio šeima jau buvo atlyginusi 5 000 eurų, padengė gydymo išlaidas ligonių kasoms.

Anot teisėjos, vaikino kaltė įrodyta paties prisipažinimu, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymais. Švelnesnės bausmės vaikinas sulaukė dėl to, kad nusikaltimo metu buvo nepilnametis, nusikalto pirmą kartą, teismo metu atsiprašė nukentėjusiosios, taip pat parašė jai atsiprašymo laišką, iš dalies atlygino žalą.

Nuo peticijos iki kritikos teismams

Vis dėlto tokiu teismo sprendimu liko nepatenkinti iš šono situaciją stebėję žmonės, tarp jų – ir Lietuvos garsenybės.

Dainininkė Erica Jennings pasidalijo raginimu pasirašyti peticiją dėl realios laisvės atėmimo bausmės kaltinamajam.

„Šiandien Tauragės apylinkės teisme paskelbtas nuosprendis nepilnametę merginą žiauriai sudaužiusiam ir seksualiai prievartavusiam jurbarkiečiui M.I. Teismas vyrui skyrė trejus metus ir keturis mėnesius įkalinimo bausmę atidedant trejiems metams. Po trejų metų teismas spręs, ar buvęs sportininkas pasimokė, ar vis tik jį reikia uždaryti į įkalinimo įstaigą“, – pasipiktinusi rašė žinoma atlikėja.

Jai antrino ir komunikacijos ekspertas Saugirdas Vaitulionis.

Jis pacitavo teismo sprendimą ir pridūrė: „Aš tai negaliu patikėt. Nuostabi teisinė valstybė, kurioje beveik užmušti žmogų yra ant legalumo ribos jau. Teismas tiesiog metus negert liepė, dar pasimokyt, padirbt. O šiaip tai teismas recidyvistui dar ir malonę suteikė. Nes gert tai pas mus legalu nuo 20, po metų jam bus 19. Tai teismas leido gert nuo 19. Ok. Ta prasme wow, wow“, – feisbuke rašė žinomas vyras.

Poziciją dėl susiklosčiusios situacijos išreiškė ir jau anksčiau apie Jurbarko istoriją garsiai pasisakiusi verslininkė Daina Bosas.

„O mes kaip kokie iškrypėliai tai toleruojame. Šlykštu. Diskusija verda tik socialinių tinklų lygmenyje. Na, ir ką tai pakeis? Ką pakeis jūsų kvailos žinutės man? „Žadėjote padėti“, „gelbėkit mergaitę“ ir t.t. Kas aš? Prezidentė, teisėja ar įstatymų kūrėja? Su Saugirdu padarėme, ką galėjome ir vis dar darome!“, – nusivylimo neslėpė moteris ir metė akmenis į teisėsaugos darželį.

Nuotraukose D.Bosas palygino šį teismo sprendimą su kitu, per visą Lietuvą nuaidėjusiu nuosprendžiu, kai už 0,36 gramus „žolės“ plungiškiui buvo skirti 4 metai už grotų.

Žurnalistę, televizijos laidų vedėją Rūtą Mikelkevičiūtę taip pat nustebino teismo sprendimas.

Ji pabrėžė esanti sutrikusi.

„Aš esu mama, auginanti mergaitę. Įstatymus ne Dievai, o žmonės kuria! Esu šokiruota! Taip pademonstruotas požiūris į smurtą prieš moterį ir jos prievartą! Nejau moterų organizacijos nereaguos į tai?“ – klausė moteris.

Tarp išreiškusių kritiką socialiniuose tinkluose nugulė ir aktorės Elžbietos Latėnaitės tekstas.

„Lietuvoje chirurgai teisiami kaip žudikai, žmogus už fizinį ir seksualinį smurtą prieš moksleivę nuteisiamas 3 metams (bausmę atidedant 3 metams!?!), o už jį pavojingesniu laikomas ir baudžiamas taikus žmogus su 0,4 g kanapių kišenėje?!!

Ar mano akys liejasi, ar čia realiai tokia groteskiškai iškreipta ir persisukusi mūsų teisinė realybė?“ – rašė žinoma aktorė.

Dainų kūrėjas ir atlikėjas Kasparas Barisas antrino nuomonei dėl bausmės, kuri šiuo atveju didesnė nei skirtoji plungiškiui, prekiavusiam itin mažu kiekiu vadinamosios „žolės“.

„Pasirodo, kad parduoti suktinę Lietuvoje yra 4 kartus baisesnis nusikaltimas nei sumušti, paniekinti ir išžaginti. Ne dėl koronaviruso aš bijau, o dėl tokių įvykių ir jų rezultatų“, – socialiniuose tinkluose rašė žinomas vyras.

Iniciatyvos „Nebegėda“ autorė, aktorė Beata Tiškevič kėlė klausimus apie teismų praktikos motyvacijas.

„Galbūt man galite kas nors paaiškinti: teisiami gydytojai dėl neatsargaus gyvybės atėmimo, kurie tiesiog dirbo savo darbą, o čia turime tokią situaciją.

Suprantu, kad jis yra žmogus jaunas ir, patekęs į įkalinimo įstaigą, į tokią, kokios jos yra dabar pas mus, išeitų dar pavojingesnis ir tada jau tikrai nebūtų vilties.

Noriu tikėti, kad teisėjai žino ką daro ir pasitikėti mūsų teismų sistema, bet kaip žinoti, kad bus imamasi priemonių, kad šis jaunuolis suvoktų, ką padarė ir keistųsi?

Ir tada, – o kodėl už žolės laikymą mažais kiekiais lengva ranka žmonės nuteisiami, bet kai išniekini žmogų, – tai čia kitaip?“ – klausė ji.
www.15min.lt inform.



« Atgal



Naujausias numeris

Reklama

Naujienlaiškis

Facebook