Komentarai


Faktas, 2020-09-22
Minėtų namų gyventojai prieštarauja prieš administracijos pasirinktą problemos sprendimo būdą - paslapčiomis suformuojami sklypai ir 5 a. namui nelieka galimybės praplėsti mašinų stovėjimo aikštelės, nekalbant apie kokią tai poilsio zoną. Tokie sprendimai ir sukėlė nepasitikėjimą visu projektu...
Vytas, 2020-09-22
Bet kokie nužmogėję turi būti turi gyventojai, kurie nemyli savo artimo, protestuoja prieš neįgalių žmonių teisę į normalias gyvenimo sąlygas. Vienas iš jų net advokatas, bet tai tikrai velnio advokatas! Ir dar valstybė turbūt jį samdo teikti paslaugas... Kažkodėl šiame laikraštyje pateikiama tik vienpusiška pozicija. Nekalbama apie neįgalių žmonių teisę į orų gyvenimą.
OHO!, 2020-09-21
Suformuotas sklypas laisvas liko,jei jau ieško kt.vietos. Įdomu,kas jį prigriebs? 'Už nuopelnus',suprantama.
jurbarkietis, 2020-09-19
Yra BUITINIS, apgriuves,atremontuokit ir apgyvendinkit,nemunas salia -relaksacija, pasimaudys ,nuplauks keli ir negris ,naturali atranka
, 2020-09-19
Įdomiai čia. Tai atrodo, kad jau kitų dviejų sklypų aplinkinių namų gyventojams tokia kaimynystė labai patinka.
Rašyti komentarą
Vardas:*
El. paštas:
Komentaras:*
Įveskite kodą į langelį apačioje
Kodas:*

Naujausias numeris

Reklama

Naujienlaiškis

Facebook