Visuomenę pašiurpinusio Jurbarko prievartautojo byla stoja iki...

Visuomenę pašiurpinusio Jurbarko prievartautojo byla stoja iki 2022-ųjų pradžios: ekspertizė – ilgesnė nei planuota (0)

2021-11-18

Lietuvą savo brutalumu pašiurpinusio 16-metės prievartautojo iš Jurbarko Manto Icikevičiaus teismo procesas užtruks – prokuratūrai pranešta, kad jo psichologinės-psichiatrinės ekspertizės teisėsaugą turėtų pasiekti pasiekti tik ateinančių metų pradžioje, tikriausiai sausį.

Lapkričio 24 dieną numatytas posėdis Klaipėdos apygardos teisme greičiausiai neįvyks, nes iki tol nebus sulaukta ekspertų atsakymų. Ši data buvo paskirta dar iki sprendimo atlikti ekspertizę.

Paauglę per moksleivių šventinį vakarėlį kaimo turizmo sodyboje išprievartavęs ir itin žiauriai ją sudaužęs Jurbarko politikų sūnus, dabar jau pilnametis rytų kovos menų turnyrų prizininkas kalėjimo išvengė, tačiau Aukščiausiasis teismas grąžino bylą iš naujo svarstyti į uostamiesčio teismą.

Portalo lrytas.lt žiniomis, naujame procese jau buvo apklausta iki dešimties liudytojų – parodymus teisme davė kartu su prievartautoju ir jo auka mokslo metų pabaigtuvių šventėje dalyvavę moksleiviai, Tauragės rajone esančios sodybos šeimininkė.

„Iš esmės ten daugiau ar mažiau viskas išnagrinėta. Teisiamojo pozicija, paaiškinimai galbūt bus susiję ekspertų išvadomis“, – ketvirtadienį naujienų portalui lrytas.lt pasakojo kaltinimą palaikantis Klaipėdos prokuroras Aurelijus Stanislovaitis. Pasak A.Stanislovaičio, iki ekspertizės paskyrimo atvyko ne visi liudytojai, kurie buvo kviesti.

„Tačiau dabar negaliu patikslinti, ar bus kviečiami likę liudytojai, nes pakankamai daug jų jau yra apklausta, aplinkybės turbūt jau yra nustatytos. Kai susirinksime į posėdį po ekspertizės, tada žinosime, ką toliau daryti“, – sakė A.Stanislovaitis. Kol kas neaišku, ar svarstant bylą iš naujo, M.Icikevičius duos parodymus. „Buvo užduotas klausimas, ar reikalingas įrodymų tyrimas, kas kokių turi prašymų. Prašymus turėjo teisę pateikti visos šalys.

Nuteistasis prašymo procese jį papildomai apklausti neišreiškė. Ar jis tai padarys vėliau, nežinia“, – kalbėjo prokuroras. Nukentėjusios moksleivės advokatas Mindaugas Vasiliauskas prašė nekviesti jos į posėdžius šioje proceso stadijoje – siekiant netrikdyti nukentėjusiosios, tai daryti netikslinga. Mergina jau buvo apklausta pas ikiteisminio tyrimo teisėją.

Dėl pakaltinamumo abejonių nekyla Spalio viduryje teismas ambulatorinę psichologinę-psichiatrinę ekspertizę M.Icikevičiui paskyrė prokuratūros prašymu. Ji yra atliekama Klaipėdoje. 

M.Icikevičius nurodė neatsimenantis kai kurių nusikaltimo aplinkybių.

„Mes įrodinėjame, jog nebuvo medicininių, psichologinių sutrikimų, dėl kurių jis galėtų jis galėtų neatsiminti įvykių. Tiesiog, mūsų nuomone, tokia jo taktika, jis nėra nuoširdus. Norime išaiškinti, ar po nusikaltimo iš tikrųjų buvo kokie nors traumuojantys veiksniai, galėję įtakoti jo atminties sutrikimus“, – ekspertizės priežastis įvardijo A.Stanislovaitis.

Prokuroras pabrėžė, jog ekspertizės metu nebus sprendžiamas pakaltinamumo klausimas – abejonių, kad jis nusikaltimo metu nesuvokė savo veiksmų, nekyla. Iš pradžių buvo svarstoma, jog ekspertizė truks apie mėnesį, tačiau paaiškėjo, jog laikotarpis bus ilgesnis. 

Kol vyksta ekspertizė, byloje yra paskelbta pertrauka. 

Užpuolė sodybos teritorijoje 2019 metų gegužės 26-osios naktį

Tauragės rajone esančioje kaimo turizmo sodyboje vykusiame vakarėlyje dalyvavo apie 15 moksleivių iš Jurbarko ir jo apylinkių. Be išprievartautos merginos klasiokų atvyko ir kitų mokyklų auklėtiniai, tarp jų ir tuomečių Jurbarko politikų sūnus M.Icikevičius.

Žiauriai sumuštos moksleivės klasiokė atvyko su savo vaikinu, o pastarasis pasikvietė dar ir savo draugą. Tas draugas ir buvo M.Icikevičius. Šio vaikino nepažinojo nei būsima auka, nei jos klasiokai.

Portalo lrytas.lt žiniomis, M.Icikevičius vaikščiodamas sodybos teritorijoje ėmė priekabiauti prie merginos, o atstumtas įvykdė itin brutalų išpuolį.

Mergina atrodė baisiai

Nuo smūgių moksleivė buvo praradusi sąmonę, o paskui buvo paguldyta į Kauno klinikų reanimaciją. Prievartautojui tuo metu buvo 17 metų, o jo aukai – 16 metų.

Paauglę kraujo klane surado jos klasės draugai, kurie jos pasigedo ir sunerimę ėmė ieškoti po sodybos teritoriją. Vaizdai buvo šiurpūs – išvydę siaubingai sumuštos merginos veidą, ašarų negalėjo sulaikyti ir vakarėlyje dalyvavę vaikinai.

„Mergina atrodė baisiai. Jos veidas buvo visas kruvinas, iki pat kaklo“, – pasakojo šių metų rugsėjį į teismo posėdį atvykusi sodybos šeimininkė Vilma, kuriai vakarėlio dalyviai išsyk pranešė apie nusikaltimą.

Moteris nedelsdama iškvietė policiją, greitąją pagalbą.

Iš viso Klaipėdos teisme planuojama apklausti apie 10 liudytojų – aukos klasiokus, sodybos savininkę, kitus žmones.

Šokiravo prievartautojo reakcija

„Viso incidento mes nematėme. Atėjo vaikai ir pranešė, kas nutiko. Mes gyvename toje pačioje sodyboje. Tada iškvietėme policiją ir greitąją pagalbą.

Nukentėjusioji atrodė baisiai. Visas jos veidas buvo kruvinas, nors draugės ją jau buvo apipraususios.

Niekas nesuabejojo, kas dėl to kaltas, visiems tas faktas buvo akivaizdus. Jie pasakojo, kad iš pradžių jis buvo įžūlus, o kai aš jį pamačiau, buvo jau visiškai ramus, savimi pasitikintis, neigė savo kaltę.

Visi buvo labai susijaudinę, net vaikinai braukė ašaras“, – kalbėjo Vilma.

Teisme rugsėjį liudijusius jaunuolius šokiravo M.Icikevičiaus reakcija. Jiems kalbant posėdžių salėje, pasigirsdavo prunkštimas, krenkštimas, tarsi prievartautojui liudytojų žodžiai jam keltų juoką ar panieką

Prispirtas įrodymų prisipažino

Ikiteisminio tyrimo metu iš pradžių M.Icikevičius neigė savo kaltę, tačiau prispirtas įkalčių, prisipažino. Tai jis padarė ir teismuose.

M.Icikevičius buvo pripažintas kaltu dėl dviejų lytinių nusikaltimų epizodų – įvykdyto seksualinio prievartavimo ir pasikėsinimo išžaginti.

Pirmo teisminio proceso metu M.Icikevičius skundė nuosprendį dėl pasikėsinimo išžaginti epizodo, tačiau atnaujinus procesą, tai daryti atsisakė.

Auka gydosi iki šiol

Mergina patyrė itin sudėtingą ir skausmingą dvigubą žandikaulio lūžį. Daugelį mėnesių kentusi skausmą ir valgiusi pro šiaudelį, ji vėl negalėjo pilnai praverti burnos, skausmas kartojosi.

Nukentėjusiajai iki šiol atliekams žandikaulio gydymo, odontologinės procedūros.

Prievartautojas vieną dantį jai išmušė, o kitus dantis teko specialiai sutvirtinti.

Ilgametis Kauno klinikų profesorius, Veido ir žandikaulių chirurgijos klinikos vadovas Ričardas Kubilius naujienų portalui lrytas.lt tvirtino per savo karjerą kito tokio žiauraus sumušimo nematęs.

Po žiauraus išpuolio moksleivei skirta ir psichologinė pagalba. Merginą ėmė kamuoti dusulys. Nustatyta, jog tai – streso pasekmė. Ji iki šiol jaučia nerimą, bijo viena išeiti iš namų.

Siekia realios bausmės

Žemesnių instancijų Tauragės ir Klaipėdos apygardos teismai brutalumu Lietuvą pašiurpinusiam prievartautojui skyrė lygtinę bausmę, tačiau Aukščiausiasis teismas atsižvelgė į realaus laisvės atėmimo siekiančių merginos šeimos ir prokuratūros argumentus, gražinęs bylą svarstyti iš naujo į uostamiesčio teismą.

Moksleivės šeimos ir prokurorų nuomone, bausmė M.Icikevičiui yra akivaizdžiai per švelni, tikslinga būtų skirti realų laisvės atėmimą.

Nusikaltimas yra itin brutalus ir ciniškas, sukėlęs merginai sunkias dvasines ir fizines pasekmes.

Be to, prievartautojas prisipažino tik prispirtas įkalčių, ir tai neturi būti vertinama kaip lengvinanti aplinkybė.

Visoje šalyje nuskambėjusį išpuolį jis įvykdė, būdamas neblaivus.
Vygantas Trainys



« Atgal



Sponsored Videos

Naujausias numeris

Reklama

Naujienlaiškis

Facebook