Pernai birželį nuleidus Girdžių užtvankos vandenį, išniro nužudyto ir į maišą įgrūsto vyro palaikai. Stipriai suirusį lavoną aptiko žvejys. Prie maišo viela buvo pritvirtintas betoninio stulpo gabalas.
Jei nebūtų prasidėjęs užtvankos įrenginių remontas ir dėl to nuleistas vanduo, maišas su nužudyto žmogaus kūnu vargu ar būtų kada nors aptiktas.
Nors tuomet kilo daug abejonių, ar pareigūnams pavyks surasti žudiką, vos po poros mėnesių, rugpjūtį, po sudėtingo tyrimo policija sulaikė įtariamąjį. Surinktų įrodymų pakako, kad byla atsidurtų teisme, o šis nusikaltėlį pasiųstų ilgiems metams už grotų.
59-erių metų V. Š. įkalinimo įstaigoje praleis 11 metų, iš jų pirmuosius trejus – kalėjime, kitus – pataisos namuose, tokį nuosprendį paskelbė Kauno apygardos teismas.
Recidyvistu pripažintas V. Š. kaltintas tuo, kad praėjus metams nuo paleidimo iš įkalinimo įstaigos 2013-ųjų liepą Girdžiuose būdamas apsvaigęs nuo alkoholio per konfliktą su nužudytuoju dilde sudavė jam vieną smūgį į pasmakrę ir du smūgius į krūtinę. Sužalotas vyras mirė įvykio vietoje.
Vėliau V. Š. surado du maišus, juos užmovė ant lavono, antenos kabeliu užrišo ir kūną nutempė iki užtvankos. Ten į maišą dar sudėjo atsineštas plytas, prie maišo pririšo betoninius blokelius ir nutempęs kūną į užtvanką nugramzdino po vandeniu.
Anot Kauno apygardos teismo atstovės Gintarės Veželytės, kaltinamasis savo kaltę pripažino. Nurodė, kad tą dieną su nukentėjusiuoju girtavo, o nuėjęs miegoti pamatė, kad nukentėjusysis ima jo cigarečių pakelius, kurių viename buvo cigaretės, o kitame – pinigai.
Užkluptas nukentėjusysis neigė ėmęs V. Š. daiktus. Iškraustęs sugėrovo kišenes rastus savo daiktus padėjo atgal ant palangės. Nuo jos paėmė ten gulėjusią dildę, kuria galandami pjūklai, ir smogė nukentėjusiajam. Teigė, kad būdamas girtas nesuprato, ką daro. Tik po smūgių V. Š. esą suprato, kad padarė negerai, to nesitikėjo, savo veiksmus vertina labai blogai.
Kaltinamasis gailėjosi padaręs nusikaltimą ir netgi padėjo jį išaiškinti. Tačiau teismas pripažino, kad nusikalstamą veiką V. Š. padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, be to, jis yra recidyvistas. Tai turėjo įtakos skiriant kaltinamajam 11 metų laisvės atėmimo bausmę.
Taip pat skaitykite:
„Šviesos” inform.
Ar ne apie jį šneka kad dar viena žmogu supjaustė