Nors konkursas UAB „Jurbarko autobusų parko“ direktoriaus pareigoms užimti įvyko dar gegužės 8 d., o laimėtojas Arvydas Štulas pradėjo dirbti prieš gerą savaitę, pralaimėjęs pretendentas Arūnas Čepulis rankų dar nenuleidžia – grasina kreiptis į įvairias institucijas dėl, jo manymu, neobjektyvaus pretendentų vertinimo.
Neatitiko reikalavimų
Konkursą į ilgai be vadovo buvusios įstaigos direktoriaus vietą Jurbarko r. savivaldybės administracija paskelbė dar kovo pabaigoje. Skelbime buvo išdėstyti ir reikalavimai pretendentams, kurie rėmėsi 2016 m. gruodžio 29 d. Jurbarko r. savivaldybės administracijos direktorės patvirtintu Jurbarko r. savivaldybės uždarųjų akcinių bendrovių vadovų rinkimo konkurso tvarkos ir konkursų šių bendrovių vadovų pareigoms užimti organizavimo tvarkos aprašu. UAB „Jurbarko autobusų parkas“ direktoriaus pareiginiai nuostatai buvo patvirtinti šių metų sausio 17 d. Konkursas vieną kartą buvo nukeltas, nes sulaukta vieno iš pretendentų – A. Čepulio prašymo jį atidėti dėl seniai suplanuotos kelionės, jei jo pateikti dokumentai atitinka reikalavimus ir jis turi teisę dalyvauti konkurse.
„Mes atsižvelgėme į šį prašymą. Atrodė teisingiau suteikti žmogui galimybę – juk kelionė galėjo būti numatyta dar nieko nežinant apie konkursą. Be to, rinktis iš dviejų kandidatų visada geriau nei iš vieno“, – sako Jurbarko r. savivaldybės administracijos direktorė Vida Rekešienė.
Reikalavimai pretendentams niekuo neypatingi – turėti aukštąjį tam tikros srities išsilavinimą, ne mažesnę kaip 5 metų inžinerinio ir 3 metų vadovaujamo įmonei darbo patirtį, gebėti savarankiškai planuoti, organizuoti įmonės veiklą, dirbti komandoje, išmanyti dokumentų rengimo taisykles, suprasti įstatymus ir teisinius aktus, gebėti rengti veiklos planus ir programas. Pareiginiuose nuostatuose numatoma, kad bendrovės vadovas turi išmanyti ir viešuosius pirkimus.
A. Čepulis mano, kad laimėjęs kandidatas neatitiko net kelių pretendentams keliamų reikalavimų, todėl jau kitą dieną po konkurso išsiuntė prašymą Jurbarko r. savivaldybės merui Skirmantui Mockevičiui ir visiems rajono tarybos nariams.
Prisistatė skirtingai
Pralaimėjęs kandidatas savo prašyme teigė, kad A. Štulas negalėjo turėti vadovaujamo darbo patirties, nes jo individualioje įmonėje dirbo iki 2 žmonių, taip pat nėra jokių objektyvių įrodymų, kad laimėtojas moka dirbti komandoje ir bendrauti. Prašymo autorius teigė, kad A. Štulas, vairuodamas autovežį ar dirbdamas Jurbarko šilumos tinklų operatoriumi negali išmanyti dokumentų rengimo taisyklių, gebėti organizuoti darbą, rengti veiklos planus ir programas.„Akivaizdu, kad vadovaudamas tik pats sau A. Štulas negalėjo vykdyti viešųjų pirkimų, nežino jų organizavimo, rengimo ir įgyvendinimo tvarkos“, – prašyme teigia A. Čepulis.
Pats A. Čepulis vadovaujamos patirties turi tikrai nemažai – dirbo įvairiose žemės ūkio ir draudimo bendrovėse, buvo išrinktas į Jurbarko r. savivaldybės tarybą, dirbo savivaldybės administracijos Investicijų ir strateginio planavimo skyriaus vedėju. Jau metus vyras yra bedarbis, tad pralaimėjimas konkurse jam buvo ypač skausmingas.
A. Čepuliui kyla ir daugiau abejonių dėl konkurso skaidrumo: skelbime buvo nurodyta, kad pretendentų atrankos būdas – testas žodžiu, o atėjęs į konkursą buvo paklaustas, ar demonstruos skaidres. „Aš nežinojau, kad galima atsinešti špargalkes ir jomis naudotis. Atėjau ir į klausimus atsakinėjau tiek, kiek žinau. Akivaizdu, kad mano konkurentas buvo informuotas geriau ir pasiruošė pristatymą su vaizdo priemonėmis“, – sako A. Čepulis.
Būtent menką pasiruošimą konkursui akcentuoja komisijoje dirbusi V. Rekešienė. „Jei vienas pretendentas jau pateikdamas dokumentus pasidomi, kaip bus galima prisistatyti, konkurse puikiai prisistato, pateikia analizes, viziją, o kitas ateina be nieko, tai jau daug ką pasako. Mano ir kitų komisijos narių vienbalse nuomone A. Štulas atrodė geriau, ir balai tai parodo“, – tikina administracijos direktorė.
Atsakymai netenkina
Merui ir tarybos nariams siųstame rašte A. Čepulis prašo sustabdyti konkurso rezultatų skelbimą, įpareigoti komisiją peržiūrėti konkurse dalyvavusio A. Štulo atitikimą konkurso sąlygoms ir pašalinti iš konkurso, kaip jų neatitinkantį, inicijuoti komisijos pirmininko ir narių atsakomybės klausimą, nustatyti kaltus ir juos nubausti bei nugalėtoju pripažinti jį patį. Neįvykdžius prašymo A. Čepulis žadėjo kreiptis į teismą bei žiniasklaidą.
Pasak A. Čepulio, į jo prašymą meras atsakė pasiūlymu perduoti viską išsiaiškinti administracijai. „Nagrinėti situaciją turėjo tie, kurie ją ir sukėlė. Įvertinti savo darbą ir nusibausti? Nesąmonė“, – tikina konkursą pralaimėjęs A. Čepulis. Kai antrą kartą kreipėsi, meras, esą žodžiu informavo, kad nieko nedarys, o dėl netenkinančio rezultato A. Čepulis turėtų kreiptis į teismą. Tą patį, tik oficialia kalba ir su išdėstytais įsakymų punktais, gegužės 26 d. raštu atsakė administracijos direktorės pavaduotojas Viktoras Ganusauskas, o gegužės 31 d. raštu pakartojo ir meras S. Mockevičius.
A. Čepuliui buvo persiųsti ir jo reikalauti konkurso dokumentai – protokolai, garso įrašai. „Persiuntėme viską, ko jis prašė. Kol kas jokio kvietimo į teismą ar ieškinio negavome. Man atrodo labai nekorektiška, kad A. Čepulio pagrindinis abejonės konkursu motyvas – kad blogas kitas pretendentas“, – teigia V. Rekešienė.
A. Čepulis įsitikinęs savo teisumu – A. Štului neturėjo būti leista dalyvauti konkurse. „Jau konsultavausi su advokatais. Aš nenoriu skųsti viso konkurso, nes žinau, kad tai beviltiška. Tačiau kažkas turi patikrinti kandidato atitikimą reikalavimams. Aš tuos reikalavimus atitikau su kaupu. Jei aš būčiau vadovas ir kristų šešėlis ant mano darbuotojų, man pirmiausia rūpėtų viską išsiaiškinti“, – tvirtina A. Čepulis, nusiteikęs kreiptis į kompetentingas institucijas.
Jaučiasi kompetentingas
UAB „Jurbarko autobusų parkas“ direktoriui A. Štului buvusio konkurento kaltinimai atrodo juokingi. „10 metų vadovavau kelioms įmonėms. Jose dirbo tikrai ne vienas žmogus, o privačiame versle turi bendrauti su įvairiomis institucijomis, rengti planus, sutartis, dirbti didžiulės konkurencijos sąlygomis. Pradėjęs čia dirbti su džiaugsmu matau, kad grįžau prie man mielo darbo, kurį išmanau“, – sako A. Štulas.
Direktorius tikina, kad konkursui ruošėsi itin atsakingai, o jei ko ir nežino – išmoks. „Labai svarbu ir tai, kas reikalavimuose nenumatyta – bendras supratimas ir išprusimas. Jei sugebi vadovauti, gali vadovauti bet kokiam kolektyvui“, – tikina A. Štulas. Naujasis direktorius įmonėje mato daug sričių, kuriose reikia tvarkos, tačiau jis nusiteikęs dirbti ir sutarti su kolektyvu.
Turėti savo nuomonę gali kiekvienas, ieškoti savo teisybės – taip pat. Tačiau matant, kaip gražiai valdančioji dauguma pagal partinę priklausomybę dalijasi postus, nestebina, kad konkurso nelaimėjo subyrėjusios ir įtaką savivaldybės taryboje praradusios Darbo partijos Jurbarko skyriaus pirmininkas A. Čepulis, netekęs įtakingų partiečių užtarimo. Nors dar visai neseniai niekas neabejojo, kad „Jurbarko autobusų parko“ direktoriaus postas galėtų priklausyti jam.
Jūratė Stanaitienė
Nusivylusi namų šeimininkė verkia…ir vėl aplinka kalta…