Ketvirtadienį Jurbarko r. apylinkės teisme baigta nagrinėti narkotikų laikymo ir platinimo istorija.
Teismui perduotoje byloje, trys asmenys buvo kaltinami narkotikų turėjimu ir platinimu. Nors dviems vyrams ir moteriai grėsė kalėjimas nuo dvejų iki aštuonerių metų, jie atsipirko simbolinėmis bausmėmis.
Visi trys asmenys – rajono gyventojai, abu vyrai – ir anksčiau buvo žinomi policijai. Jie bausti už įvairius nusikaltimus, – nuo chuliganizmo iki vagysčių. Moteris į pareigūnų akiratį nebuvo papuolusi.
Narkotikų voratinklio siūlo galą pareigūnai užčiuopė 2016-ųjų lapkričio 12 d. Tuomet, apie 16.30 val., Jurbarke, Muitinės g., Jurbarko policininkai patikrinti sustabdė įtarimą sukėlusį automobilį „Audi 80“. Per apžiūrą automobilio keleivio kelnių kišenėje buvo rastas maišelis su 1,333 g balsvos spalvos miltelių.
Pareigūnams kilo įtarimų, kad tai gali būti narkotikai. Ekspertai patvirtino, kad milteliuose įmaišyta 0,106 g metamfetamino.
Paaiškėjus, kad radinys nelegalus, asmeniui buvo pareikšti įtarimai pagal Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. Įstatymas numato, kad neteisėtai gaminus, perdirbus, įgijus, laikius, gabenus ar siuntus nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda ar areštu.
Tačiau policijos darbas tuo nesibaigė. Tęsdami tyrimą pareigūnai 2016-ųjų spalio 15 d. apie 17 val. pas Jurbarke, Kęstučio g., gyvenančią moterį atlikę kratą rado ir paėmė seife laikytus narkotikus. Policininkai rado 18,376 g baltos spalvos miltelių, kuriuose buvo įmaišyta 1,485 g metamfetamino.
Seife taip pat rastos narkotikams sverti skirtos itin jautrios elektroninės svarstyklės bei užrašai.
Moteriai buvo pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. įtariant, kad ji narkotines medžiagas laikė turėdama tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Pagal šį straipsnį numatomas įkalinimas nuo dvejų iki aštuonerių metų.
Atliekant tyrimą buvo nustatytas dar vienas istorijoje dalyvavęs asmuo – narkotikus iš moters galimai paėmęs ir automobiliu važiavusiam keleiviui perdavęs vyras. Jam buvo pareikšti tokie patys kaltinimai kaip ir moteriai.
Visa medžiaga buvo perduota prokuratūrai, o ši bylą atidavė Jurbarko r. apylinkės teismui.
Kadangi visi teisiamieji kaltais prisipažino tik bylą nagrinėjant teisme, o R. B. ikiteisminio tyrimo metu atsisakė duoti parodymus, teismas jų prisipažinimą ir gailėjimąsi laikė formaliu, rodančiu abejingumą nusikalstamoms veikoms, todėl kaltę lengvinančia aplinkybe nepripažino.
A. B. paskirta galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
R. B. paskirta galutinė bausmė 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąją per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
A. B. paskirta galutinė bausmė 40 minimalių gyvenimo lygių (1506,40 Eur) bauda.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Pasak Jurbarko r. policijos komisariato vršininko Aivaro Dumčiaus, pareigūnai tikėjosi, kad teismas nusikaltėliams skirs griežtesnes bausmes.
„Tikrai tikėjomės realios laisvės atėmimo bausmės. Ypač vienam vyrui, kuris jau yra anksčiau sėdėjęs kalėjime, o dabar nuolat kelia problemas Viešvilėje. Realiai vos ne kiekvieną savaitę ten vykstame dėl vienokių ar kitokių jo veiksmų“, – sakė A. Dumčius.
„Šviesos“ inform.
