Gegužės 28-ąją savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto posėdyje paaiškėjo, kad kontrolė – ne visagalė, jei kalbama apie Jurbarko r. savivaldybės administraciją. Kontrolės ir audito tarnybos pateiktos rekomendacijos dėl įvairių tvarkų neatitikimo, tarnybinio transporto naudojimo valdininkų stalčiuose užmirštos guli po pusmetį ar ilgiau. Neatlikti darbai, savivaldybės administracijai nepridedantys garbės, komiteto posėdyje aptarti, bet ar iš gėdos kas išraudo – abejotina.
Įvykdė ne visi
Tema apie Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos teikiamas rekomendacijas ir jų įvykdymą politikų akiratyje atsirado ne šiaip sau. Dar ankstesniame Kontrolės komiteto posėdyje jo nariai teiravosi, kaip po atliktų auditų įgyvendinamos rekomendacijos, tad gegužės 28 d. posėdyje komiteto pirmininkas Petras Vainauskas vėl priminė, kad Kontrolės komiteto pareiga ne tik išklausyti ir įvertinti savivaldybės kontrolierės teikiamas rekomendacijas, bet ir sekti, kaip jos vykdomos.
Kaip vyksta šis procesas, Kontrolės komiteto nariai galėjo vertinti pagal savivaldybės kontrolierės Audronės Stoškienės pateiktą informaciją. Atlikta rekomendacijų įvykdymo analizė anaiptol nepradžiugino ir parodė, kas į pastabas dėmesį kreipia, o kas kontrolierės įžvalgas tiesiog ignoruoja.
Didžiausias dėmesys – automobiliams
Nemažai daliai savivaldybės valdomų įstaigų Kontrolės ir audito tarnyba nurodė peržiūrėti tarnybinio transporto priemonių naudojimo tvarkas. Šią rekomendaciją padiktavo Vyriausybės nutarimas, kuriuo atnaujinta ir patvirtinta tarnybinių ir ne tarnybinių automobilių naudojimo tvarka.
„Pagal šį nutarimą įstaigos privalėjo pasikoreguoti savo tvarkas. Didžioji dalis jas atsinaujino“, – Kontrolės komiteto posėdyje sakė A. Stoškienė, atkreipdama dėmesį į tas įstaigas, kurios rekomendacijų neišgirdo.
Mes juk gražūs kam tie teisės aktai! Nuotraukų pasidarykite ir jau dirbame puikiai!