Ar į paauglio pranešimą apie sudegintą motociklą galima nekreipti dėmesio, nes jis nepilnametis ir sunaikintas turtas – ne jo? O gal policija apskritai nebeturi pajėgų tinkamai reaguoti į įvykius? Tokių klausimų kilo šešiolikmečio vaikino mamai, kai nuosavo namo kieme buvo supleškintas jo motociklas. Ir nors vaikinas, o vėliau jo mama, kvietė policiją, pareigūnų sulaukė tik po poros valandų.
Požiūris pribloškė
Apie motociklo sudeginimo faktą Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas informavo rugsėjo 9 d. įvykių suvestinėje. Joje nurodoma, kad apie 17.10 val. buvo gautas pranešimas, jog Antšvenčių k. (Smalininkų sen.), namo kieme, ryte moteris (gim. 1979 m.) padegė motociklą „BSE Bosuer“, kuris sudegė. Padarytas nuostolis – 500 eurų, o dėl turto sunaikinimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Tačiau istorija – ne tokia paprasta, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio.
Į „Šviesą“ kreipėsi vaikino mama ir papasakojo, kad ją ir sūnų labiau sukrėtė ne vaikino pamotės padegtas motociklas, bet policijos reakcija į žinią apie padarytą nusikaltimą. Todėl mamai ir ne tik jai kyla klausimas, ar policija, kaip institucija, apskritai vis dar yra pajėgi vykdyti savo funkcijas.
Skaičiau visą straipsnį, tai klausimas Majamio AVPK. Kaip jūs surinksit nusikaltimo įrodymus, jei kol atsisakot važiuot ims ir lietus nuplaus? Arba žiopliai sumindžios? Arba tyčia įrodymus sunaikins? Tokio, mano manymu, apsileidimo, nekompetencijos, negebėjimo, žioplumo ir neįgalumo policijos sistemoje turbūt niekad nebuvo. Na, jei nekalbėsim apie sovietinę miliciją ir jos palikimą. Lauk iš darbo tokius. Kam ta policija tuomet apskritai reikalinga?