2024 m. rugpjūtį Lietuvoje gan garsiai nuskambėjo ir žiniasklaidoje kelias savaites buvo aptarinėjamas šalia Jurbarko esančiame Šimkaičių miestelyje padarytas sunkus nusikaltimas – du tuomet 15 ir 16 metų paaugliai itin žiauriai nužudė vieną 72 metų vyriškį. Dabar aiškėja, kad šis nusikaltimas jau išaiškintas, byla užversta.
Nors istorija televizijoje ir interneto portaluose nuaidėjo gan skambiai, apie pačią bylą informacijos rasti sunku – kadangi abu žudikai buvo nepilnamečiai, byla, tikėtina, buvo nagrinėjama neviešai.
Nužudymo būta itin žiauraus
Šiandien jau aišku, kas 2024 m. rugpjūčio 27 d. naktį įvyko Šimkaičiuose, Ramybės gatvėje, kur gyveno nužudytasis. Prieš keletą metų žiniasklaidoje skelbta, kad aukos kaimynė šiuose namuose pro langą matė rūkančius ir besijuokiančius jaunuolius, vėliau skelbta, kad paaugliai senyvą vyrą galėjo nudurti.
Išnagrinėjus šią bylą paaiškėjo, kad nužudymo būta, ir ne bet kokio – vyras buvo nužudytas kankinant arba itin žiauriai, suaugusiam asmeniui už tokį nusikaltimą gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Bylos duomenimis, nuo alkoholio apsvaigę paaugliai dėl taip ir nenustatytų priežasčių vyrui pakaitomis peiliu vien į pilvą ir krūtinę smeigė 39 kartus, 7 kartus į kaklą, taip pat ne vieną smūgį į veidą, rankas, šlaunis, kitas kūno dalis.
Iš viso buvo suduotas mažiausiai 61 smūgis peiliu. Nors aukai kilo didelės fizinės kančios, nuo tiek sužalojimų vyras greitai mirė.
Vėliau paaiškėjo tik tiek, kad senjoras leido vienam iš paauglių svečiuotis savo namuose.
Kaltas, bet ilgai kalėti nenori
Portalo duomenimis, ši byla Kauno apygardos teisme buvo išnagrinėta dar 2025 m. rugpjūtį. Nors įprastai nepilnamečiams už nužudymą griežtos bausmės neskiriamos, šiuo metu jau pilnametystės sulaukęs vienas iš žudikų, Dovydas Markauskas, buvo nuteistas kalėti aštuonerius metus.
Nors abu nuteisti žudikai tokį nuosprendį galėjo skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą pateikė tik D. Markauskas – nuteistasis prašė sušvelninti jam skirtą bausmę, taip pat įskaityti į bausmės laiką jau už grotų praleistą laiką nuo 2024 m. rugpjūčio 27 d. iki spalio 27 d. ir dar beveik pusmetį nuo 2025 m. kovo 16 d. iki rugpjūčio 19 d.
Anot vaikino, Kauno apygardos teismas neatsižvelgė į bausmių skyrimo nepilnamečiams ypatybes, kad už nužudymą skiriamos laisvės atėmimo bausmės dydžio ribos yra nuo ketverių iki dešimties metų, o šios bausmės dydžio vidurkis yra septyneri metai.
Pasak nuteistojo, Kauno teisėjai pernelyg sureikšmino jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir nepakankamai įvertino tai, kad jis kaltę pripažino, nesislapstė, pats pranešė apie padarytą nusikaltimą, jo artimieji padėjo palaidoti nužudytą senjorą.
Nei motyvo, nei priežasties
Lietuvos apeliacinis teismas šią bylą užvertė kovo 18 d. Teisėjų vertinimu, aštuoneri metai – ne per griežta bausmė žudikui, nėra pagrindo jos švelninti, tačiau į bausmės laiką turėtų būti įskaičiuoti du mėnesiai, kuriuos jaunuolis už grotų praleido tuoj po padaryto nusikaltimo.
Teismui užkliuvo tai, kad itin žiaurus nusikaltimas buvo padarytas, rodos, nesant jokios priežasties. Nors D. Markauskas ir pripažino nužudęs vyrą, jokio svaraus ir paaiškinamo pagrindo tokiam poelgiui jis taip ir nepateikė. Apklausiamas žudikas teigė, kad nežino, kodėl taip pasielgė, ant paties nužudytojo nepyko, nebuvo kilęs joks konfliktas, pati žmogžudystė įvykdyta spontaniškai.
Nuteistajam į naudą neišėjo ir tai, kad vaikinas jau buvo turėjęs reikalų su teisėsauga – bylos duomenimis, žudikas 2023 m. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už vagystę, o už alkoholio vartojimą ir turėjimą baustas net septynis kartus.
Istorija – ne pirma ir ne paskutinė
Toks atvejis, kai paaugliai teisiami už sunkius nusikaltimus, Lietuvos teismuose šiuo metu tikrai ne vienintelis, tačiau gan dažnai žinios apie tokias bylas nepasiekia visuomenės dėl šių bylų specifikos – kadangi teisiamieji dažnai dar būna nepilnamečiai, jie yra saugomi nuo neigiamo tokios informacijos paskelbimo poveikio.
Kovo pradžioje Alfa.lt rašė apie kone identišką istoriją – du nepilnamečiai baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti už žiaurų bejėgiškos būklės vyro nužudymą, siekiant jį apiplėšti, kai grobiu tapo tik pradarytas cigarečių pakelis.
Žiaurus nusikaltimas buvo įvykdytas 2024 m. lapkričio 2 d. Ukmergės rajone esančiame Dainavos kaime. Du jaunuoliai prieš vidurnaktį prie aukos namų pasirodė su laužtuvu ir, išlaužę durų spyną, nekviesti užėjo vidun bei pareikalavo iš šeimininko pinigų. Pastarasis tiek dėl apsvaigimo nuo alkoholio, tiek dėl amžiaus ir sveikatos būklės (vyras jau nevaikščiojo) negalėjo pasipriešinti ir tiesiog sėdėjo ant grindų.
Tačiau vaikinams buvo nė motais, kad senolis negali apsiginti, – ėmė reikalauti pinigų, spardyti, mušti per veidą ir galvą kumščiais, daužyti galvą puodeliu.
Nuo tokių smūgių vyrui į smegenis išsiliejo kraujas, o pagalba buvo suteikta per vėlai – nors ir pateko į Lazdynų ligoninę, po 17 dienų sumuštasis mirė.
Visa ši egzekucija – tik dėl jau pradėto cigarečių „Denim“ pakelio, kurį nuo namų šeimininko stalo pagrobė paaugliai, verto vos kiek daugiau nei 4 eurai. Plėšikai dar bandė rasti ką gero vyro garaže, išlaužė šio spyną, tačiau tuomet pas kaimynus užsidegė šviesos, todėl, bijodami būti sugauti, vaikinai nešė kudašių.
Tačiau vėliau paaiškėjo, kad ši tamsi istorija išties – dar tamsesnė: vienas iš dviejų jaunuolių, kiek jaunesnis V. J., dar spalio 29-ąją buvo apsilankęs pas vyrą ir jį apiplėšęs. Nustatyta, kad nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų apsvaigęs paauglys tuomet irgi buvo jėga įsibrovęs pas šeimininką ir pridėjęs prie gerklės peilį reikalavo pinigų. Šeimininkas, išsigandęs dėl savo gyvybės, tuomet davė jam 5 eurus, tačiau to jaunajam plėšikui buvo negana, todėl apieškojęs namus iš vyro striukės ištraukė dar 60 eurų.
Visai įmanoma, kad toks sėkmingas antpuolis vaikiną ir paskatino po kelių dienų sugrįžti su draugu, tikintis vėl lengvai prasimanyti pinigų.
