Laukinių gyvūnų ūkininkui padarytų nuostolių teisingai įvertinti nesugebėjusi Jurbarko r. savivaldybė gavo antausį. Kompetencija nesublizgėjusių klerkų išvadas teismas panaikino, tačiau piniginė ištuštėjo ne valdininkams, o tik niekuo dėtam ūkininkui. Šiandien nebeaišku, nei koks nuostolis ūkininkui padarytas, nei kas turi jį atlyginti. Akivaizdu viena – dėl tokios situacijos pasiaiškinti privalėtų ne kas kitas, o savivaldybė.
Padarė žalos
Veliuonos seniūnijos Zubrickų kaime ūkininkaujantis Arūnas Mickūnas šiose vietose turi nemažai žemės. Dalis jos – šalia miškų. O tai reiškia, kad pasėliai čia vilioja laukinius žvėris – ypač kanopinius: elnius, stirnas ir kitus. Žvėrys nuolat ateina puotauti į ūkininko pasėlius.
Kad taip nenutiktų, turi užtikrinti toje teritorijoje veikiantis medžiotojų būrelis. Šiuo atveju tai – medžiotojų būrelio „Dubysa“ medžioklės plotai.
Tvarka čia, kaip ir visoje Lietuvoje – bendra. Laukinių gyvūnų padarytą žalą vertina specialios komisijos.
Jurbarko r. savivaldybės atveju – Medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos žemės ūkio pasėliams, ūkiniams gyvūnams ir miškui nuostolių apskaičiavimo komisija.
Ši komisija, pagal įstatymu numatytą metodiką, privalo nustatyti, kokią žalą gyvūnai padarė konkretiems pasėliams. Tuomet sąskaita siunčiama konkrečiam medžiotojų būreliui.
O šis, jei yra savo veiklą apdraudęs, sąskaitą siunčia draudimo kompanijai, kuri nuostolius ir atlygina. Nuostolius savo lėšomis gali atlyginti ir pats būrelis.
Visą straipsnį skaitykite laikraštyje arba užsisakę elektroninę prenumeratą
Žmogelis į senatve neturi ką veikti,tai teismaujasi ir žalų ieško,pats būdamas būrelį Dubysa reikalavo iš būrelio kad sumokėtų žala,tai būrelis išmetė. Varkšas Mickūnas vis maža pinigėlių.