Pirmą kartą rengiamiems tiesioginiams merų rinkimams Vyriausioji rinkimų komisija sumanė naują politinės reklamos formą – už valstybės pinigus nupirko kandidatams galimybę televizijoje paskelbti savo nuostatas ir padiskutuoti su konkurentais. Sausio 25 d. į TV3 televiziją filmuotis buvo pakviesti ir aštuoni jurbarkiečių kandidatai. Deja, jų pastangos įtikinti rinkėjus nuėjo niekais, nes laida buvo parodyta tuomet, kai niekas to nesitikėjo.
Vietoj pramoginės – politinė laida
Sekmadienio rytą rinkimais besidomintys jurbarkiečiai vieni kitiems siuntinėjo žinutes, raginančias žiūrėti TV8. Tuo metu, kai per moterims skirtą televiziją pagal programą turėjo rodyti laidą „Žvagulio klanas“, diskutavo kandidatai į Jurbarko rajono merus Algirdas Gudaitis, Skirmantas Mockevičius ir Vida Rekešienė. Kitiems teko diskutuoti tuo metu, kai turėjo būti rodoma laida „Svajonių sodai“.
Televizijos kanalo TV8 interneto puslapyje teigiama, kad tai moteriškiausia šalies televizija, lapkričio mėnesį, transliuojant serialą „Erškėčių paukščiai“, pasiekusi žiūrimumo rekordą – prie televizorių ekranų sutraukusi net 6,4 proc. visų žiūrovų auditorijos.
Kompanijos TNS LT, veikiančios pagal Tarptautinio rinkos ir socialinių tyrimų praktikos kodekso standartus, duomenimis, šių metų sausį TV8 pritraukė 2,6 proc. žiūrovų, kai tuo pat metu TV3 ir LNK žiūrėjo per 17 proc., LRT – beveik 9 proc. žiūrovų. Net geriausiu laiku TV8 įsijungia tik 3,7 proc. žiūrovų.
Sekmadienio rytas – tikrai ne pats geriausias laikas televizijos tinklelyje. Todėl vargu ar buvo galima tikėtis, kad 9 val. ryto jurbarkiečiai žiūrės televiziją, kurią ir šiaip, atrodo, nedažnai įsijungia. Dėl to trumposiomis žinutėmis paskleista informacija kai kuriems diskusijų dalyviams prilygo griausmui iš giedro dangaus.
Juo labiau kad tie, kurie buvo nuvykę į Vilnių filmuotis, klausė, kada bus rodoma politinė reklama. TV3 žinių redaktorė Ligita Krisiūnaitė jiems tuomet patarė skaityti televizijos programą.
„Nebuvome informuoti, nei koks kanalas, nei kada transliuos debatus, bet įsivaizdavome, kad apie tai bus paskelbta bent prieš savaitę, o rinkimų komisija šią žinią išplatins visuomenės informavimo priemonėse“, – sakė vienas debatų dalyvis.
Rinkimų komisija nežinojo
Pirmadienio rytą Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas Zenonas Vaigauskas patikino nežinantis, kas atsitiko, kad televizija be jokio pranešimo parodė rinkėjams skirtą laidą. „O ką sako merai, ką sako savivaldybės rinkimų komisija? Gal jie žinojo, patys galėjo informuoti? Ne mes turime spręsti, o kandidatai turi pasakyti, ar tenkina politinė reklama“, – sakė Z. Vaigauskas.
Tokia Vyriausiosios rinkimų komisijos vadovo pozicija labiausiai nustebino savivaldybės rinkimų komisijos pirmininkę Vitaliją Juzėnienę. „Nežinau, kodėl pirmininkas jums taip sakė, nes kaip tik jie turėtų paaiškinti, kokios sąlygos yra numatytos sutartyje su konkursą laimėjusia televizija“, – įsitikinusi komisijos pirmininkė.
V. Juzėnienė informavo, kad jai skambino televizijos žinių redaktorė L. Krisiūnaitė, bet ji tik prašė padėti į filmavimą pakviesti kandidatus. Tada buvo paaiškinta, kad kiekvienam kandidatui prisistatyti bus skirtos 2 minutės, tiek pat – ir atsakymui į klausimus. Porų diskusijoms numatyta skirti 8 minutes televizijos eterio laiko. „Supratome, kad kiekviena pora televizijoje turėjo galimybę diskutuoti pusvalandį“, – tvirtino komisijos pirmininkė.
Sekmadienį rodytą politinių debatų laidą V. Juzėnienė matė – aptiko ją maigydama televizijos pultelio mygtukus. Bet tik dėl to, kad šeštadienio rytą buvo mačiusi diskutuojant Šilutės savivaldybės kandidatus ir nujautė, kad netrukus gali ateiti eilė Jurbarkui.
„Kandidatai turėtų susirūpinti, kad jų reklama paskelbta nekokybiškai. Jiems, o ne mums tai turėtų rūpėti“, – įsitikinusi savivaldybės rinkimų komisijos pirmininkė.
„Pasityčiojo iš kaimiečių“
Netikėtai parodyta TV8 politinių debatų laida ant kojų sukėlė ir mero rinkimuose dalyvaujančius kandidatus.
„Šakiečiai važiavo diskutuoti į LNK iš anksto žinodami klausimus, net pasirepetavę, o mes laikėme egzaminą, į kurį buvome pakviesti paskutinę minutę, nes apie būtinybę vykti į Vilnių sužinojome tik penktadienio vakarą. Dėl to, manau, ne visi kandidatai galėjo dalyvauti. Bet blogiausia, kad televizijos tinklelyje net nebuvo paskelbta, jog kalbės Jurbarko kandidatai. Graudu, kad taip niekais leidžiami valstybės pinigai“, – piktinosi V. Rekešienė.
Nepatenkintas politine reklama ir Saulius Lapėnas. Kandidato manymu, tai aiškių aiškiausia profanacija – niekinamas požiūris į pagarbos vertus dalykus, nemokšiškas sumanymo iškraipymas. „Man atrodo, kad tai geriausias pavyzdys, kaip norima žmones atbukinti. Formaliai pinigai įsisavinti, o ar rinkėjai tai pamatys, nerūpi nei Vyriausiajai rinkimų komisijai, nei televizijai. Po teisybei, man gėda, kad mūsų valstybėje dedasi tokie dalykai“, – tvirtina S. Lapėnas.
Šoko ištiktas ir pats kandidatu į meru išsikėlęs Skirmantas Mockevičius, matęs tik laidos pabaigą. „Kreipsiuosi į Vyriausiąją rinkimų komisiją, klausiu, kaip galima taip švaistyti pinigus ir nieko neinformuoti. Ne televizijai, rinkėjams reikia. Aš dar tikiuosi, kad tai nesusipratimas, nes negali rodyti nepaskelbę. Gal net neturėjo ši laida išeiti į eterį – išleisdamas kažkas suklydo? Arba čia toks sumanymas – kaip kaimiečiams, bet kada parodys, ir viskas“, – televizijos pozicija stebėjosi kandidatas.
S. Mockevičius įsitikinęs, kad Vyriausioji rinkimų komisija pirkdama eterio laiką negalėjo nenumatyti, kad prieš rodant laida turi būti paskelbta. „Televizijos eterio laikas brangus, suskaičiavau, kad už vieno kandidato pasirodymą Vyriausioji rinkimų komisija galėjo sumokėti ne mažiau kaip 5 tūkst. Lt.“
Į debatų filmavimą nenuvykus Antanui Kazakevičiui, S. Mockevičius diskutavo su V. Rekešiene ir Algirdu Gudaičiu. Trijų kandidatų diskusijai televizija skyrė 45 minutes, tačiau parodė tik 30 minučių laidos įrašą. Tiek nurodyta ir įsijungus laidos „Žvagulio klanas“ įrašą.
S. Mockevičius mano, kad operatoriai, leidę programą į eterį, nežinojo, kad diskutuoja trys, o ne du kandidatai, ir jų debatų įrašą sutrumpino. „Taip manau, nes debatų pradžios nemačiau – įraše jos nėra“, – sakė S. Mockevičius.
Negalėjo atnaujinti programos?
TV3 televizijos Komunikacijos vadovė Vaida Vincevičiūtė paaiškino, kad dėl skubaus programos pasikeitimo informacijos apie transliacijos pokyčius techniškai nebuvo galima atnaujinti.
„Atsiprašome dėl to. Tačiau savo ruožtu laidos filmavimo metu kiekvieną laidos dalyvį informavome, kada ir kokiu kanalu filmuojama laida bus ištransliuota TV eteryje. Visų rinkimų laidų įrašus TV8 žiūrovai bet kuriuo jiems patogiu metu taip pat gali pasižiūrėti ir televizijoje internete “, – rašoma V. Vincevičiūtės atsakyme.
Nors politinių debatų laidos filmavime dalyvavę kandidatai tvirtina, kad nebuvo informuoti apie transliacijos laidą, vargu, ar dabar tai įrodytų. Vienintelė jų viltis – Vyriausiosios rinkimų komisijos sudaryta sutartis.
Vyriausiosios rinkimų komisijos primininkas Z. Vaigauskas patvirtino, kad dabar ir analizuojama sutartis su televizija – jei jurbarkiečiai reikalaus, TV8 gali tekti diskusijas parodyti iš naujo. „Bet jūs nenusiminkite, tai buvo tik pirmas pasirodymas televizijoje. Turėtų būti dar dvi laidos“, – sakė Z. Vaigauskas.
Pasak komisijos pirmininko, svarbiausia, kad televizija, kurioje vyksta diskusijos, Jurbarko krašte matoma, o kad nepopuliari, tai nieko nepadarysi – valstybė neturi tiek pinigų, kad visi galėtų diskutuoti LRT ar LNK televizijose.
Taigi Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimas įskaityti televizijoje parodytas Jurbarko politikų diskusijas bet kuriuo atveju priklausys nuo pačių kandidatų – jei jie manys, kad rinkėjams nėra problemų pažiūrėti diskusijas internete, tai ir komisijai nekils klausimas, ar valstybės pinigai panaudoti teisingai.
Daiva BARTKIENĖ
Laidų įrašai:
O kad dar tie debatai įdomūs, išskyrus pačius kandidatus? Niekas jų nežiūri, tegu tie kandidatai nesiparina.