Parduotuves užgriuvo vagysčių banga (13)

Penktadienio vakarą apvogta Vasario 16-osios gatvėje esanti parduotuvė. Į ją atėjęs vyras mandagiai paprašė pardavėjos į maišelį sukrauti prekių, o tada viską išplėšė moteriai iš rankų ir pabėgo. Nors policija nusikaltėlį sulaikė po valandos, nuo jo nukentėjęs verslininkas Gintaris Stoškus įsitikinęs: teisėsauga nedirba taip, kad užtikrintų žmonių saugumą.

Penktadienio vagystė skiriasi nuo daugumos pastarosiomis dienomis įvykdytų vagysčių. Policija šįkart pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl atvirosios vagystės. 58-erių vyrui iškelta baudžiamoji byla. Nusikaltėlis už panašius darbelius anksčiau ne kartą išsisuko vien tik baudomis.

Šį kartą vagiui koją pakišo tai, kad prekes iš pardavėjos rankų jis išplėšė per jėgą.

Baudžiamasis kodeksas už tokį nusikaltimą numato net laisvės atėmimo bausmę. Tačiau tiek pareigūnai, tiek nukentėjęs verslininkas neabejoja – vagis greičiausiai teisme tegaus baudą, kurios, kaip ir ankstesnių, nesumokės ir vogs toliau.

Todėl G. Stoškus neslepia pasipiktinimo nei banditais, nei teisėsauga. Pasak verslininko, apiplėšimas penktadienį – tik vienas iš serijos įvykdytų prekių grobimų. Tačiau įstatymai ir policijos darbas esą neleidžia greitai ir efektyviai sutramdyti nusikaltėlių.

„Yra keturi asmenys, kurie veikia kartu. Policija neįžiūri, kad tai – organizuoti nusikaltimai, o viską traktuoja kaip pavienius atvejus. Kokie pavieniai atvejai, jei IKI parduotuvėje tris kartus taip nunešė prekes? Buvo sulaikytas, bet policija paskui paleido. Tada Kauno g. iš parduotuvės nunešė. „Žemaitijos pieną“ Daukanto gatvėje apšvarino, „Ventus“ degalinėje, Muitinės g., keturis submarinus paėmė, dar nesu tikras dėl mažosios „Maxima“ parduotuvės. Atrodo, ten irgi prekių pagrobė. Kodėl visko į vieną bylą nesega ir bendrai už tai nebaudžia?“ – piktinosi verslininkas.

Penktadienį nusikaltimas įvykdytas itin akiplėšiškai. Į parduotuvę užsukęs vyras paprašė dviejų butelių degtinės, cigarečių. Kadangi pardavėja žinojo apie anksčiau kitose parduotuvėse įvykdytus nusikaltimus, ji ranka laikė maišelį.

„Nusikaltėlis dar paprašė atpjauti lašinių, sūrio ir bulvių traškučių. Kai pardavėja pasilenkė, jis nuo prekystalio griebė maišą ir per jėgą išplėšė, sužalojo ranką“, – pasakojo G. Stoškus.

Tačiau verslininką nustebino ne vagies poelgis. Iškart po įvykio G. Stoškus kreipėsi į teisėsaugą, kuri, jo manymu, į nusikaltimą turėjo reaguoti visai kitaip nei reagavo.

„Policija traktuoja nusikaltimą ne kaip plėšimą, o kaip atvirą vagystę. Pagal policiją, padaryta per maža žala, kad tai būtų ne pažeidimas, o nusikaltimas. Ir žiūri į viską kaip į atskirą atvejį, o ne į tai, kad gauja asmenų nuolat vykdo tokius nusikaltimus“, – stebėjosi G. Stoškus.

Jurbarkietis taip pat tikina, kad per dvidešimt metų, kai užsiima nedidelių parduotuvių verslu, buvo apvaginėjamas ir apiplėšinėjamas beveik kasmet. Nusikaltėliai padarydavo ir kelių tūkstančių, ir kelių šimtų eurų žalą.

„Policija gali klasifikuoti tokius plėšimus kaip nori. Tačiau reikia žiūrėti, ar žmonės jaučiasi saugūs. Kaip gali jaustis, jei nuolat tave apvaginėja ir lieka nenubausti arba nubaudžiami tik simboliškai? Buvau apvogtas turbūt dvidešimt kartų ir kol kas realiai nubaustas buvo tik vienas nusikaltėlis“, – rėžė verslininkas.

Nemaloniai nustebti G. Stoškų privertė ir šįkart – pirmadienį su pardavėja į policiją atpažinti nusikaltėlio atvykęs verslininkas sužinojo, kad šis jau paleistas.

„Sulaikė, pradėjo tyrimą ir paleido. Dabar patys ieško. Didesnio absurdo turbūt būti negali!“ – stebėjosi pašnekovas.

Teisingumu nusivylęs verslininkas žada už savo tiesą kovoti – kviestis policijos vadovybę ir Vidaus reikalų ministerijos atstovus. Generalinio policijos komisaro ir kitų valdininkų G. Stoškus klaus konkrečiai: kaip jie žada užtikrinti žmonių saugumą ir tai, kad nusikaltėliai būtų nubausti.

Riboja įstatymas

Jurbarko r. policijos komisariato viršininkas Aivaras Dumčius pripažįsta, kad vagysčių iš parduotuvių pastaruoju metu padaugėjo. Tačiau pareigūnas įsitikinęs, kad G. Stoškaus priekaištai nepagrįsti. Policija į vagių veiksmus reaguoja taip, kaip liepia ir leidžia įstatymas.

„Jei vagis padaro žalos iki 113 eurų, įstatymas nurodo jį bausti pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Negalime nei pakarti, nei išvežti į kitą miestą ir ten paleisti. Įkalinti taip pat negalime. G. Stoškaus parduotuvės atvejis šiek tiek kitoks, ten ne pavogtos prekės nemačiomis, o pasisavintos atvirai, todėl ir tyrimas pradėtas pagal Baudžiamąjį kodeksą. Tačiau ir vėl, įstatymas šiuo atveju įpareigoja pradėti tyrimą dėl atviros vagystės, o ne plėšimo, kaip atrodo verslininkui“, – sakė A. Dumčius.

Viršininkas neigia, kad šiuo metu parduotuves švarinantys vagys dirba organizuotoje grupėje. Asmenys esą pažįstami, tačiau organizuoto nusikalstamumo nėra.

„Visi jie žinomi pareigūnams, tačiau organizuotą nusikalstamumą dar reikia įrodyti, kad galima būtų už tai bausti. Jei vagiantys žmonės kartu suvalgo pavogtą submariną ar kalbasi, tai dar nereiškia, kad jie yra organizuota nusikaltėlių grupuotė“, – sakė pareigūnas.

A. Dumčius pabrėžia, kad vienas iš vagių neseniai grįžęs iš įkalinimo įstaigos. Kol jis nebus integruotas į visuomenę, greičiausiai ir toliau nuolat prasikals.

„Žmogus atvirai sako: grįžau iš kalėjimo, neturiu kur gyventi, neturiu darbo, neturiu pinigų maistui, todėl vagiu. Sakiau, kad eitų dirbti, sako: eisiu. Praeina savaitgalis, vėl dėl dviejų vagysčių įkliuvęs. Tiek jis, tiek kiti asmenys tikrai už savo prasižengimus atsakys. Tačiau kaip išspręsti jų problemą ateityje – nežinau. Apie tai vertėtų pagalvoti ne vien pareigūnams“, – atviravo A. Dumčius.

Viršininko teigimu, iš parduotuvių vagiama nuolat, tačiau pastarąsias porą savaičių vagysčių buvo šiek tiek daugiau. Be to, nusikaltėliai veikė atviriau ir drąsiau.

Lukas PILECKAS