Nereikia nei žinių, nei praktinių gebėjimų, jei kišenėse nešvilpia vėjai, – vos už kelių šimtų eurų kyšį vairuotojo pažymėjimą galima paprasčiausiai nusipirkti. Prokurorų ir pareigūnų atlikto slapto ikiteisminio tyrimo metu atskleisti nusikalstamoje schemoje dalyvavę asmenys, tarp kurių ne tik „Regitros“ egzaminuotojas, tačiau ir policininkai. Tarp įtariamųjų ir du Jurbarko r. policijos komisariato pareigūnai. Ikiteisminį tyrimą dėl galimo kyšio paėmimo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato imuniteto skyriaus pareigūnai pradėjo 2014 m. spalio 3 d. Vasario 5 d. įtariamieji jurbarkiečiai buvo iškviesti apklausai, po kurios jiems buvo pareikšti įtarimai paėmus kyšį.Maža to, nustatyti ir asmenys, pirkę vairuotojo pažymėjimą, – visiems teks grąžinti neteisėtai įgytus pažymėjimus ir išlaikyti praktikos egzaminą sąžiningai, rašo alfa.ltNeaišku, ar naudojant tokią pat korupcinę schemą gali būti veikiama ne tik Kauno „Regitros“ padalinyje, tačiau ir kituose Lietuvos filialuose.
Kaltinimai pateikti 5 asmenims
Ikiteisminiam tyrimui dėl kyšininkavimo „Regitroje“ vadovavęs Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo (ONKT) skyriaus prokuroras Ričardas Gailevičius rugpjūčio 11 dieną baigė tyrimą ir bylą perdavė nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Tyrimo metu nustatyta, kad už kyšį, naudojant gerai apgalvotą schemą, galima nusipirkti vairuotojo pažymėjimą, tiksliau, išlaikyti praktikos vairavimą.
„Išlaikyti praktinio vairavimo egzaminą – tyrimo metu toks epizodas buvo nustatytas“, – naujienų portalui Alfa.lt teigė ONKT skyriaus prokuroras R. Gailevičius.
Prokurorai tyrimo metu atskleidė, kad korupcinėje nusikalstamoje schemoje dalyvavo ne tik „Regitros“ specialistas, tačiau Jurbarko ir Kauno pareigūnai, veikiantys pagal tam tikrą schemą: keli Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai su kolega iš Kauno apskrities VPK Viešosios policijos skyriaus per civilinį asmenį tarpininką tarpininkaudavo 150–180 eurų kyšiais paperkant valstybinės įmonės „Regitra“ Kauno skyriaus specialistą, atsakingą už praktinio vairavimo egzaminavimą.
Už minėtą sumą buvo galima neteisėtai išlaikyti B kategorijos praktinį vairavimo egzaminą – egzaminuotojas paprasčiausiai užmerkdavo akis į mokinio daromas klaidas ir padėdavo įgyti teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones.
Tyrimo metu kaip specialieji liudytojai apklausti keturi, galiausiai kaltinimai pateikti penkiems asmenims – dviem Jurbarko policijos komisariato pareigūnams, vienam Kauno apskr. VPK Viešosios policijos skyriaus pareigūnui, tarpininkui ir „Regitros“ specialistui.
Vairuotojo pažymėjimus teks grąžinti
Nusikalstamoje schemoje dalyvavę asmenys, panašu, buvo apgalvoję viską nuo A iki Z – neteisėtai išlaikę B kategorijos vairavimo egzaminą asmenys buvo įrašomi į „Regitros“ registrus, todėl palaidų galų nelikdavo.
„Vairuotojo pažymėjimai išduoti laikantis visų teisėtų principų“, – teigė prokurorai. Skirtumas tik tas, kad egzaminas išlaikytas už kyšį, bet ne pradedančiojo vairuotojo žiniomis.
Bet kokiu atveju, įrašius asmenis į registrą, išdavus vairuotojo pažymėjimą net policijos pareigūnai negalėtų nieko atskirti, kad asmuo teisę vairuoti įgijo per kyšį.
„Eilinis patrulis, sustabdęs vairuotojus gatvėje, niekaip negali įtarti, kad teisės yra nupirktos“, – teigė prokurorai.
Anot jų, atsakomybė gresia tiek „Regitros“ specialistui ir pareigūnams, tiek ir teises pirkusiems asmenims, kurie tyrimo metu taip pat nustatyti.
„Pažymėtina, kad į valstybės įmonės „Regitra“ egzaminų mokymo centrą išsiųsti pirkusių asmenų duomenys, kad jie objektyviai įvertintų, ar teisėtai išlaikyti egzaminai“, – atskleidė prokurorai. Jų teigimu, keturi įtariamieji yra nustatyti.
Įmonės „Regitra“ atstovai patikino, kad vairuotojo pažymėjimai, asmenims išduoti neteisėtu būdu, pripažinti negaliojančiais – juos privalės grąžinti, o teisė vairuoti galės būti suteikta tik išlaikius vairavimo praktikos egzaminą sąžiningai.
Ieškojo vieno, rado du
Įmonės vadovybė šioje istorijoje neliko nuošalyje ir prokurorams atskleidus nusikalstamą korupcinę schemą sudarė darbo grupę, kuri atliko Kauno filialo vairuotojų egzaminavimo centro kontrolės aplinkos vidaus auditą.
Verta paminėti – Kaunas jau ne pirmą kartą skamba kyšininkavimo skandale, tačiau tokio masto nusikalstamos organizuotos veikos dar nebuvo.
Įdomu tai, kad įmonės vadovybė, atlikusi vidaus patikrinimą ir peržiūrėjusi vaizdo kamerų, įrengtų egzaminavimo automobiliuose, įrašus, nustatė du praktinio vairavimo egzaminuotojus, pažeidusius reikalavimus: vienas alytiškės egzaminą vertinęs darbuotojas egzamino protokole nepažymėjo 9 nekritinių klaidų, 1 specifinės pasikartojančios klaidos ir 1 kritinės klaidos, nepatikrino, kaip ji sugeba atlikti specialiuosius transporto priemonės pastatymo laikinai stovėti atbuline eiga manevrus;
kitas Kauniečio egzaminą vertinęs darbuotojas egzamino protokole nepažymėjo 2 nekritinių klaidų ir 1 kritinės klaidos.
Vadovaujantis taisyklėmis, egzaminas vertinamas kaip neišlaikytas, jei mokinys padaro bent 1 kritinę klaidą. Reikalavimų nesilaikę egzaminuotojai po įmonės patikrinimo iš einamų pareigų atleisti.
Vienas kaltinamasis dirba iki šiol
Klausimas, ar gali būti, kad pagal tokią pat nusikalstamą schemą gali vykti kyšininkavimas ir tarp kitų asmenų ne tik Kauno, bet ir kituose „Regitros“ padaliniuose.
„Nustatyti buvo du egzaminuotojai, pažeidę reikalavimus, – vienas buvo atleistas, kitas darbuotojas išėjo savo noru, – teigė VĮ „Regitra“ generalinio direktoriaus pavaduotojas Saulius Šuminas. – Įrašus (praktinio vairavimo – Alfa.lt past.) mes nuolatos peržiūrime, atsižvelgiant į skundus, į anoniminius skundus, bet iki to laiko nieko panašaus nebuvo. Bet, žinote, kai egzaminų virš 100 tūkst. per metus, fiziškai sunku patikrinti viską. Asmenys, kurie užsiima tokia veika – nuo tokių žmonių sunku apsisaugoti.“
Anot generalinio direktoriaus pavaduotojo, sugalvoti kažkokių papildomų saugumo priemonių nėra taip paprasta, o šiuo metu praktinio vairavimo automobiliuose jau įrengtos vaizdo kameros.
„Dabar bandome daryti egzaminuotojų atranką su tam tikrais mokslo pagrindimais, galvosime, kokią padaryti tvarką, kad atsirinkti nuo pat pradžių tinkamus, reikalingus žmones“, – pridūrė S. Šuminas.
Jurbarko rajono PK Viešosios policijos skyriaus viršininkas Kostas Kuzminskas informavo, kad vienas pareigūnas, kuriam pabaigus ikiteisminį tyrimą pareikšti kaltinimai, nebedirba policijoje, jis išėjo iš darbo savo noru. Kitas pareigūnas nuo pareigų nušalintas.
Kauno apskr. VPK Patrulių rinktinės vadas Gintaras Gatulis teigė, kad pareigūnas, kuriam taip pat pareikšti kaltinimai, dirba iki šiol, jis nėra nušalintas nuo pareigų.
Prokurorams baigus ikiteisminį tyrimą, byla rugpjūčio 11 dieną perduota Kauno apygardos teismui.
www.alfa.lt inf.
Kaunas pavaro 😀 😀 kam nusalinti, kai gali nenusalinti 😀