Trečiadienį Jurbarko r. apylinkės teismas vėl atvertė dėl pedofilijos prisipažinusio buvusio Viešvilės vaikų globos namų direktoriaus Algimanto Liaudaičio bylą. Tik prasidėjęs posėdis netrukus buvo atidėtas, nes pilnametystės sulaukęs nukentėjusysis pateikė 10 tūkst. eurų civilinį ieškinį. Tokia suma vaikinas įvertino dėl A. Liaudaičio veiksmų patirtus savo išgyvenimus.
A. Liaudaitis kaltinamas jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimu, seksualiniu priekabiavimu, pornografinio turinio dalyko demonstravimu bei vaiko įtraukimu girtauti.
Redakcijos žiniomis, tokius pačius ieškinius gali būti pateikę visi penki nukentėjusieji, todėl bendra civilinių ieškinių suma A. Liaudaičio byloje gali siekti 50 tūkst. eurų.
„Pateiktas civilinis ieškinys, su kuriuo atsakovas turi teisę susipažinti, todėl posėdis nukeltas mėnesiui“, – sakė bylą nagrinėjanti teisėja Jūratė Lukšienė.
Kiek atviresnė buvo Jurbarko r. savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Laima Gardauskienė. Specialistė patvirtino, kad trečiadienį ieškinį pateikė tik vienas pilnametystės sulaukęs globos namų auklėtinis. Kitų nepilnamečių ieškiniai jau pateikti anksčiau.
„Svarbiausia tai, kad vaikams buvo suteikta pagalba, jie atsigauna, gyvenimas normalėja. Vaikų globos namuose gyvenimas grįžo į senas vagas. Daugiau detalių atskleisti negaliu, nes vaikų interesai tikrai svarbesni už visuomenės interesą žinoti smulkmenas“, – sakė L. Gardauskienė.
Įdavė anonimas
Pedofilijos skandalas Viešvilėje kilo kovo mėnesį, kai paaiškėjo, kad teisėsaugos institucijas jau anksčiau pasiekė anoniminis skundas apie paauglių lytinį išnaudojimą šio miestelio vaikų globos įstaigoje. Skunde buvo minimi keli 13–16 metų vaikinų tvirkinimo atvejai 2014 metais, nurodyti nepilnamečių vardai ir pavardės. Į teisėsaugą neapsikentę direktoriaus elgesio ir surinkę įrodymus kreipėsi patys vaikų globos namų darbuotojai.
Tirti galimos pedofilijos ėmėsi Kauno apygardos prokurorai kartu su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos padaliniu.
Ikiteisminį tyrimą pradėję pareigūnai tyrė įvairias versijas – nuo vaikų tvirkinimo globos įstaigoje ir direktoriaus namuose iki galimybės, kad vaikai iš Viešvilės būdavo vežami pedofilams į kitus miestus, o grįždavo į globos įstaigą turėdami pinigų, išmaniųjų telefonų, saldumynų.
Įtarimų, kad berniukai gali būti išvežami kitur ir tvirkinami, buvo kilę ir prieš porą metų. Tuomet tirta, ar vaikai nebuvo seksualiai išnaudojami, kai savaitgaliais išvykdavo pas globėją į Tauragę. Tačiau tyrimas buvo nutrauktas nepakakus įrodymų.
Prisipažino kaltu
Kilus skandalui viešviliečiai pasidalijo į dvi stovyklas – vieni gynė tris vaikus užauginusį įstaigos direktorių, buvusį miestelio seniūną ir bendruomenės pirmininką A. Liaudaitį, kiti tikino girdėję, kad vaikų globos namuose jau seniai vyksta negeri dalykai.
Dar gegužės pabaigoje A. Liaudaitis žiniasklaidai kategoriškai neigė jam mestus kaltinimus. Vyras tuomet tikino, kad pedofilo etiketė jam klijuojama nepelnytai. Tačiau mažiau nei po mėnesio poziciją pakeitė – prisipažino padaręs nusikaltimus.
„Yra dešimt epizodų pagal kelis skirtingus straipsnius. Svarbu pažymėti tai, kad įtariamasis pripažįsta savo kaltę“, – tuomet sakė Kauno apygardos prokuratūros atstovė Eglė Šliurpaitė.
Greitai bylos užbaigti nepavyko
Kauno apygardos prokuratūra užbaigti kaltę pripažinusio A. Liaudaičio bylą siūlė greitai – baudžiamuoju įsakymu. Prokurorai vyrui numatė ir bausmę – 5650 eurų baudą ir 90 valandų neatlygintinų darbų globos įstaigose. Tačiau baigti ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įsakymu ir paskirti piniginę baudą nesutiko Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė.
Lukas PILECKAS
Susimoki už rūri rūri ir vėl direktoriauji? Kaltas, kad nesusimokėjo? Kažkoks absurdas.