Spalio 26-ąją Kauno apygardos teisme pradėta svarstyti jurbarkiečių Roko ir Mato Venslauskų byla. Broliai kaltinami didelio kiekio kokaino laikymu su tikslu platinti, o R. Venslauskas dar ir milijonine cigarečių kontrabanda. Tačiau iš pradžių teisėsaugos skelbti duomenys apie beveik kilogramą rasto kokaino, po ekspertų išvadų tapo tik kalbomis – broliai teisiami tik dėl 29 gramų kvaišalų.
Kokaino – daug mažiau
Dėl šios priežasties prokuratūra brolius kaltina ne pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 260 str. 3 d., kuri numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų. Paaiškėjus, kad gryno kokaino rastame pakete buvo maždaug 30 kartų mažiau, nei manyta, M. ir R. Venslauskams kaltinimai suformuluoti pagal jau minėtų BK straipsnio 2 d. Ši dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dešimties metų.
„Atlikus ekspertizę paaiškėjo, koks yra grynasis kokaino kiekis, todėl ir kaltinimai pasikeitė iš labai didelio kiekio narkotikų laikymo su tikslu platinti, į didelį kiekį“, – sakė byloje kaltinimą palaikanti Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Nomeda Urbonavičienė.
Kokia medžiaga buvo kitos priemaišos, į kurias buvo įmaišytas kokainas, prokurorė nepatikslino.
Posėdį nukėlė
Iš esmės turėjęs prasidėti bylos svarstymas ketvirtadienį buvo nukeltas, nes kaltinamieji ir jų gynėjai pareiškė norą nušalinti prokurorę. Beveik valandą laiko kalbėjęs M. Venslausko advokatas Edgaras Dereškevičius vardijo, jo manymu, atliekant ikiteisminį tyrimą padarytus procesinius pažeidimus ir aiškino, kad prokurorė N. Urbonavičienė galimai nėra nešliška ir negali objektyviai atlikti savo pareigų.
Pati prokurorė su E. Dereškevičiaus kaltinimais nesutiko ir prašė teismo advokato prašymo netenkinti. Sprendimą dėl prokurorės nušalinimo teismas skelbs spalio 31-ąją.
Rado per kratą
Abu broliai teisiamųjų suole atsidūrė dėl didelio kiekio narkotikų, kurie pernai rudenį buvo aptikti Jurbarko lentpjūvėje per kratas, atliktas praėjusių metų lapkričio pradžioje.
Toje pačioje byloje R. Venslauskui pareikšti kaltinimai dėl cigarečių kontrabandos ir neteisėtu disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis – tabako gaminiais, dėl kurių jis ir buvo įkliuvęs.
Policijos kriminalistai vienoje Jurbarko lenpjūvių aptiko didelį kiekį kokaino, kuris, pasak pareigūnų, buvo kruopščiai paslėptas.
Šiek tiek anksčiau Klaipėdos jūrų terminale buvo aptiktas daugiau nei 2 mln. eurų vertės kontrabandinių cigarečių krovinys – įtarimai dėl šio epizodo byloje pareikšti R. Venslauskui. Tuo tarpu epizode dėl didelio narkotikų kiekio įtarimai pareikšti abiem broliams.
Broliai anksčiau buvo teisti. M. Venslauskas buvo patekęs į teisėsaugos akiratį dėl dviejų jaunuolių sumušimo, o jo vyresnysis brolis – dėl reketo.
ŠVIESOS inform.
pileckai bb paciulpt galesi Venslauskam greitu metu uz savo straipsnius