Lapkričio pabaigoje Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį 2013 m. pavasarį Seredžiaus seniūnijos vienkiemiuose siautėjusiems plėšikams. Trys jauni vyrai, kurių vienas dar ir dabar nepilnametis, už grotų turės praleisti ne vienus metus.
Padubysio kaimo apylinkių senolius nelaimės užgriuvo vos tik dvare pasirodė iš kalėjimo grįžęs Alvaras Stašinskas. Nuo vaikystės pažinojęs visus kaimo žmones ir girdėjęs kalbant, kas kuo verčiasi ir kiek pinigų turi, A. Stašinskas netrukus sugalvojo, kaip tas žinias panaudoti. Tokia veikla jam nebuvo nauja – dar 2009 metais už plėšimus ir smurtą prieš žmones jis buvo nuteistas ketverius metus kalėti. Grįžęs iš kalėjimo vaikinas iškart atgaivino įgūdžius.
Nors A. Stašinskas Padubysio dvare gyvenantiems artimiesiems ir kaimynams tvirtino, kad Kaune ieško darbo, iš tiesų tik smagiai leido laiką dviejų nepilnamečių kompanijoje, o pritrūkę pinigų svaigalams – sukdavo Alvaro gimtųjų kraštų pusėn.
Pirmąjį savo žygį į Seredžiaus seniūniją jie surengė 2013 m. kovo 2-ąją. Vidur dienos suvirtę pro neužrakintas Virkūnų kaimo vienkiemio duris prispaudė prie sienos namų šeimininkę ir pareikalavo pasakyti, kur laiko pinigus. Devintą dešimtį įpusėjusi močiutė nė nebandė priešintis plėšikams ir iškart pasakė, kad pinigai po pagalve. Bet agresyviai nusiteikusiems jaunikaičiams to neužteko. Griebę močiutę už rankos įstūmė į greta virtuvės buvusį sandėliuką ir pradėjo versti namus. Pavogė 900 Lt, kelis butelius degtinės, 10 kg cukraus, dar šio to. Prieš išsinešdindami dar nuplėšė telefono laidus, kad išgąsdinta moteris negalėtų pasikviesti pagalbos. Laimė, jai užteko jėgų nueiti iki artimiausios kaimynės.
Nors Alvaras grobį išdalijo lygiomis dalimis, jo užteko tik trumpam. Po kelių dienų, kovo 5-osios vakarą, Alvaras vėl prakalbo, kad reikia pinigų, ir pasiūlė draugužiams apsilankyti pas greta Padubysio žirgus auginantį kaunietį. Surado ir vairuotoją – pasikvietė savo pusbrolį Svajūną. Teisme vyrai aiškino, kad visiems keturiems buvo aišku, ko ten važiuoja. Automobilį su vairuotoju palikę prie miškelio, trise pasislėpė tvarte palaukti, kol ateis žirgininkas. Tas nė nepastebėjo, kuris jam tvojo šake per galvą – taip smarkiai, kad net lūžo jos tvirtas medinis kotas.
Kas buvo toliau, nukentėjusysis neatsimena, bet plėšikai nuo pareigūnų neslėpė, kad visi trys mušė ir spardė gulintį žmogų. Kai auka atsigavo ir šiaip ne taip parslinko iš tvarto į kambarį, pasigedo nešiojamojo kompiuterio, fotoaparato, nemažai cigarečių atsargų.
Tačiau kur kas didesnė žala nei dingę daiktai buvo padaryta nukentėjusiojo sveikatai. Nuo smūgių į galvą dviejose vietose lūžo kaukolės pamatas, nuplėšta ausis, perdurtas delnas, daugybė muštinių žaizdų ilgam sutrikdė vyriškio darbingumą.
Dėl daugelio kitų nusikaltimų kaltę pripažinęs A. Stašinskas labiausiai stengėsi išsiginti atsakomybės už žirgų augintojo apiplėšimą ir sumušimą – jautė, kad toks žygis jam kainuos daug nelaisvės metų. Pirmoje apklausoje pripažinęs, kad su nepilnamečiais vyko į Padubysį, vėliau Alvaras tvirtino, kad ten nebuvo, o visą kaltę vertė savo pusbroliui Svajūnui. Vos pajutęs, kad dega padai, šis išskuodė į Airiją, todėl jo byla teisme buvo išskirta į atskirą procesą.
Nors byloje teigiama, kad pridavę žirgų augintojo kompiuterį ir fotoaparatą vogtų daiktų perpardavinėtojui Mindaugui Čakui plėšikai gavo tik 70 Lt, apsilankymas žirgyne trumpam sustabdė trijų nenaudėlių žygius. Tačiau kovo 21 d. gerdamas su vienu iš nepilnamečių bendrų Alvaras vėl pasiūlė nušokti iki Padubysio – esą jam jau baigėsi pinigai. Kartu nuvažiavo į Staciūnų kaimą, vidur dienos suvirto pro duris ir pareiškė, kad yra iš policijos ir atvyko ieškoti kontrabandinių degalų.
Teisme vyrai aiškino, kad vyras atnešė 5 litrus benzino, o moteris jiems davė butelį brendžio ir 300 Lt. Nukentėjusioji tvirtino, kad atėjūnai vyrą įstūmė į sandėliuką, vėliau ten įkišo ir ją, o patys išvertė namus ir susirinko viską, ką juose rado – paėmė 300 Lt, 10 kg šaldytos mėsos, tris butelius brendžio. Išsinešdinus plėšikams vienkiemio šeimininkai rado nutrauktus telefono laidus, todėl šauktis pagalbos bėgo pas kaimynus.
Praėjus vos dienai po apsilankymo Staciūnų kaime, itin greitai išsekus gėrimų ir maisto atsargoms, A. Stašinskas ištikimą savo žygių palydovą septyniolikmetį kaunietį Tautvydą suviliojo apsilankyti Pašilės kaimo vienkiemyje. Šiai kelionei vyrai kruopščiai ruošėsi – kad aukos jų neatpažintų, iš šalikų pasisiuvo kaukes. Moteriai atidarius duris, vaikinai ją nustūmė į kampą ir iškart pareikalavo pinigų.
Išsigandusi Pašilės kaimo gyventoja parodė į komodos stalčiuką, kuriame plėšikai rado 300 Lt. Bet negi dėl tokio grobio trenksiesi į atokų kaimą, minsi pavasario polaidžio purvą? Plėšikai kelis kartus sudavė jai kumščiu į veidą, o kai moteris parkrito, išvertė spintas ir spinteles – rado dar 1000 Lt, mobilųjį telefoną, nutraukė nuo piršto auksinį žiedą.
Teismo medicinos ekspertas nustatė, kad moteriai keliose vietose lūžo žandikaulis ir nosies kaulas, sumušta akis, sukrėstos galvos smegenys. Sužalojimus nukentėjusiajai teko gydytis ligoninėje.
Atliekant kratą, pas Alvarą kriminalinės policijos pareigūnai rado Pašilės kaime pavogtą mobilųjį telefoną, o „Eurolombardas“ pateikė kvitą, kuriame užfiksuota, kad balandžio 3 d. A. Stašinskas pristatė auksinį žiedą.
Bylą tyrę Jurbarko rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus ikiteisminio tyrimo pareigūnai suskaičiavo, kad A. Stašinskas padarė dešimt nusikaltimų, kurių keturi priskiriami prie sunkių, o vienas – prie labai sunkių nusikaltimų. Už tokį nusikaltimų kraitį Padubysio kaimo „patriotas“ sėdės devynerius metus – žinoma, jei gailestingoji mūsų teismų sistema jo nepasigailės.
Į nusikalstamą veiklą Alvaro įtrauktas septyniolikmetis kaunietis Tautvydas padarė penkis nusikaltimus, kurių keturi priskirti prie sunkių, o vienas – prie labai sunkių nusikaltimų. Suskaičiavęs ankstesnius „nuopelnus“ Kauno apygardos teismas jam atseikėjo trejus metus ir devynis mėnesius belangės.
Mažiausia bausme atsipirko nusikaltimus daręs šešiolikmetis – jam paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vaikinas ją atliks nepilnamečių pataisos namuose.
Visi trys solidariai turės atlyginti valstybei ir nukentėjusiems padarytą 807 eurų arba 2787 Lt žalą. Už nuketėjusiųjų gydymą A. Stašinskas ir jo bendrai turės sumokėti 2496 eurus (atitinka 8619 Lt). Šešiolikmečiui neišgalint sumokėti padarytos žalos dalies, kišenes turės pakratyti jo tėvai.
Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnams pavyko įrodyti kauniečio M. Čako kaltę dėl vogtų daiktų pardavinėjimo. Teismas ir jam atseikėjo pagal nuopelnus – pridėjęs prie kitų anksčiau padarytų nusikaltimų bausmę už vogtų daiktų realizavimą, nurodė belangėje praleisti kone ketverius metus.
Nors išdūmė į Airiją, neišvengė kriminalistų dėmesio ir Svajūnas S. Jurbarko rajono policijos komisariatui paskelbus tarptautinę paiešką, vaikinas buvo sulaikytas ir keturis mėnesius praleido Airijos kalėjime. Jei pareigūnams pavyks įrodyti jo vaidmenį Padubysio plėšikų gaujoje, galės palyginti, kur geriau sėdėti.
Tik niekas neatlygins vienkiemių gyventojų patirto išgąsčio, skausmo ir pažeminimo.
Daiva BARTKIENĖ
