Po pirmojo rinkimų turo spalio 9 d. paaiškėję Jurbarko–Pagėgių vienmandatės rinkimų apygardos lyderiai visiškai ramūs dar negali būti. Į antrąjį turą pateko konservatorius Daivaras Rybakovas ir liberalas Ričardas Juška, tačiau net ir perskaičiavus balsus abejonių liko, o Vyriausiąją rinkimų komisiją pasiekė net du kandidatų skundai dėl rinkimų teisėtumo.
Rinkėjai Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardos vienmandatininkus išrikiavo kiek netikėta tvarka. Daugiausia balsų pelnė Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų kandidatas į Seimą Daivaras Rybakovas. Vyriausiosios rinkimų komisijos spalio 10 d. duomenimis, jis surinko 2816 balsų. Tik 79 balsais nuo D. Rybakovo atsiliko Liberalų sąjūdžio kandidatas Ričardas Juška (2737 rinkėjų balsai) ir vos penkiais balsais mažiau gavo socialdemokratas, dabartinis Seimo narys Bronius Pauža (2732 balsai). Įprasta ir Seimo rinkimų įstatymo numatyta praktika, kad kandidatus skiriant mažiau nei 50 balsų rezultatai gali būti peržiūrimi. Taip nutiko ir Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardoje, nes perskaičiuoti gautus balsus pareikalavo socialdemokratai.
Pasak Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardos komisijos pirmininkės Vitalijos Juzėnienės, komisija pasirinko bene sunkiausią kelią ir perskaičiavo visos vienmandatės apygardos balsus, neišskiriant nė vieno kandidato. „Perskaičiavome visų apylinkių galiojančius ir negaliojančius biuletenius. Kurie negaliojantys biuleteniai buvo aiškūs, dėl jų nekilo problemų. Dėl neaiškių biuletenių komisija balsavo – kiekvienas komisijos narys turėjo priimti sprendimą, ar biuletenį laiko negaliojančiu, ar jį galima įskaityti kaip galiojantį“, – pasakojo V. Juzėnienė.
Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardos komisijos pirmininkė nelinkusi įžvelgti kriminalo radus nedidelį balsų neatitikimą. V. Juzėnienė tikina, kad ir sąžiningai dirbant visada lieka vietos žmogiškajai klaidai. Rinkimų apylinkių komisijų darbo diena labai ilga. Rinkimai prasideda 7 val. ryto, o biuleteniai pradedami skaičiuoti 20 val. užsidarius rinkimų apylinkėms. „Žmonės pavargsta, todėl suprantama, kad klaidų gali pasitaikyti“, – mano V. Juzėnienė.
Daugiausia abejonių perskaičiuojant balsus kėlė Lybiškių rinkimų apylinkė. „Biuletenių apskaita sutampa, tačiau perrašant iš vieno dokumento į kitą skiriasi kandidato Broniaus Paužos gautų balsų skaičius. Jei buvo klaida, jos neturėjo patvirtinti informacinė sistema, bet patvirtino. Šios komisijos pirmininkės paaiškinimo dar neturiu, bet manau, kad galėjo ir suklysti“, – svarstė V. Juzėnienė.
Ši klaida B. Paužai kainavo septynis balsus, mat biuletenių, kuriais balsuota už kandidatą, rasta 148, o sistemoje įrašyta 155. Vakar Vyriausiosios rinkimų komisijos informacinėje sistemoje duomenys apie pasikeitusius rezultatus dar nebuvo paskelbti, tačiau V. Juzėnienės duomenimis, skirtumas tarp antroje vietoje esančio R. Juškos ir B. Paužos padidėjo iki 12 balsų.
Rinkimų rezultatams susiklosčius palankiai D. Rybakovui ir R. Juškai, kandidatai įsisuko į antro rinkimų turo politinę agitaciją, tačiau netikrumo šešėlis vis dar neišsklaidytas. Jurbarko–Pagėgių vienmandatės rinkimų apygardos kandidatai laukia Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo. Spalio 13 d. Valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatas Antanas Kliunka kreipėsi į VRK prašydamas Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardoje atlikti negaliojančiais pripažintų 1048 biuletenių grafologinę ekspertizę. A. Kliunka teigia, kad spalio 11 d. stebėdamas, kaip perskaičiuojami balsai, pastebėjo, kad negaliojančiuose biuleteniuose žymėjimai buvo atlikti vienu specifiniu braižu. Pasak jo, tą matė ir kitų kandidatų stebėtojai.
„Tai būtina padaryti, nes rinkimų rezultatai pradėjo keistai kisti 2016 m. spalio 10-osios naktį, kai VRK tinklalapyje buvo pateikiami didžiųjų Jurbarko rinkiminių apylinkių balsavimo rezultatai, kurie tai buvo pateikiami, tai atšaukiami ir vėl pateikiami, bet jau visiškai skirtingi. Būtent šiose apylinkėse ir yra didžiausias negaliojančių biuletenių skaičius“, – skunde VRK rašo A. Kliunka.
A. Kliunka mano, kad rinkimų rezultatų teisingumu verčia abejoti ir tai, kad Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardos Nr. 62 komisijos pirmininkė V. Juzėnienė, komisijai sprendžiant, ar paštu gauti neužantspauduoti biuleteniai galioja, „demonstratyviai, stebint stebėtojams, balsavo už tai, kad tokie biuleteniai galioja, taip grubiai pažeisdama Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 80 straipsnio 1.2 dalį“.
Dėl šių, A. Kliunkos nuomone, pažeidimų, Vyriausiosios rinkimų komisijos jis prašo nustatyti, ar galima rinkimus Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardoje pripažinti įvykusiais. Panašūs motyvai išdėstyti ir Seimo nario, kandidato B. Paužos skunde Vyriausiajai rinkimų komisijai. B. Pauža prašė perskaičiuoti vienmandatės Jurbarko–Pagėgių rinkiminės apygardos Nr. 62 rinkimų komisijos pateiktus rinkimų biuletenius, o nustačius protokole aritmetinę klaidą, neteisingai suskaičiuotus galiojančius ar negaliojančius biuletenius, surašyti papildomą apygardos ir/ar apylinkės balsų skaičiavimo protokolą.
Kaip ir A. Kliunka, B. Pauža prašo įvertinti informaciją ir ištirti negaliojančių biuletenių žymėjimo autentiškumą bei galimus dokumentų klastojimo atvejus. Taip pat ištirti, ar perduodant balsavimo biuletenius iš Lybiškių rinkimų apylinkės į Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardą buvo laikomasi visų Seimo rinkimų įstatymo 81 straipsnyje nustatytų balsų perdavimo reikalavimų. B. Pauža prašo nustatyti, kur dingo 7 balsavimo biuleteniai. Vyriausiosios rinkimų komisijos B. Pauža prašo rinkimų rezultatus vienmandatėje Jurbarko–Pagėgių rinkimų apygardoje pripažinti negaliojančiais.
Apygardos rinkimų komisijos pirmininkė V. Juzėnienė su kandidatų priekaištais sutikti nelinkusi. Ji tvirtina, kad perskaičiuojant biuletenius dalyvavo nemažai stebėtojų, žiniasklaidos atstovai, darbą stebėjo ir VRK nariai Donatas Laurinavičius ir Arnas Neverauskas, tačiau niekas komisijai nepateikė protestų ar pastebėjimų. Prie galutinio protokolo, kurį vakar su kitais rinkimų dokumentais V. Juzėnienė pristatė Vyriausiajai rinkimų komisijai, nepridėtas nė vienas stebėtojų protestas. „Atsakymus rinkimų rezultatus skundusiems kandidatams mes parengėme, tačiau sprendimą priims VRK“, – sakė V. Juzėnienė. Greičiausiai reikia suprasti, kad skundai rezultatų jau nepakeis.
Spalio 13-osios vakare posėdžiavusi Vyriausioji rinkimų komisija atmetė, pagal VRK pirmininką Zenoną Vaigauską, palaidojo, kandidato A. Kliunkos skundą, manydama, kad biuletenių grafologinė ekspertizė neduos jokios naudos. Be to, Z. Vaigauskas suabejojo A. Kliunkos interesu, mat šis į antrą rinkimų ratą nepateko.
Prie B. Paužos skundo VRK dar grįš sekmadienį ir svarstys, ar yra priežasčių naikinti rinkimų rezultatus.
Jolita Pileckienė
Seno raugo komuniuga nepapuole 😀 gal ir gerai, gal pagaliau kazkas keisis, Daivariukas gal tvarka padarys 🙂 O richardas tai ka jau atgyvenes irgi kaip ir tas pauza, lai ilsisi ramybeje abu labu 😀