Praėjus kiek mažiau nei mėnesiui nuo tragiškai pasibaigusio eismo įvykio Palangoje, kurio metu apvirtus automobiliui žuvo „Nuaro“ padalinio vadovė Gintarė Liutkuvienė bei jos vyras. Aiškėja, kad lemtingą vakarą į kelionę automobiliu leidęsi sutuoktiniai buvo smarkiai neblaivūs.
Sutuoktiniai buvo neblaivūs
Nelaimė, po kurios be tėvų liko du vaikai, įvyko lapkričio 20 d. apie 23.20 val. Tuomet policija pranešė, kad Palangoje, Didžiojoje g., griovyje, rastas ant stogo apsivertęs automobilis „Opel Vectra“, kurio salone rasti mirusių vyro (g. 1983 m.) ir moters (g. 1984 m.) kūnai.
Netrukus paaiškėjo, kad nelaimės metu užgeso Vakarų Lietuvoje gerai žinomos gyvūnų globėjos ir „Nuaro“ padalinio vadovės G. Liutkuvienės ir jos vyro gyvybės.
Iškart po nelaimės policijos pareigūnai apie įvykį daug pakomentuoti negalėjo, laukta ekspertų išvadų. Šiomis dienomis ekspertų išvados jau pasiekė policijos pareigūnus – konstatuota, kad abu automobiliu vykę žmonės buvo gerokai padauginę alkoholio.
„Vairuotojui yra nustatytas 2,57 prom. kraujyje rastas alkoholio kiekis. Sunkus girtumas“, – teigė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos viršininkas Mindaugas Džermeika.
Pašnekovas patvirtino, kad G. Liutkuvienė taip pat buvo neblaivi. Kokį alkoholio kiekį moters kraujyje nustatė ekspertai – neatskleidžiama, nes ji nevairavo, tačiau pažymima, kad keleivės kraujyje alkoholio koncentracija buvo didesnė nei vyro kraujyje.
Moteris nebuvo prisisegusi saugos diržo
Tragiškai pasibaigusios kelionės metu automobilį vairavo vyras. Atskleidžiama, kad gavus pranešimą apie įvykį, į jo vietą atvykę policijos pareigūnai rado vairuotojo vietoje sėdėjusį ir saugos dirbą prisisegusį vyrą, moteris saugos diržo nesegėjo nebuvo ir buvo užvirtusi ant vyro.
Ekspertai taip pat konstatavo, kad abu žmonės mirė nuskendę. Kol kas tiksliai negalima atsakyti į klausimą, kas nutiko, kad poros automobilis atsidūrė šalia kelio esančiame griovyje, tačiau tam tikros versijos jau aiškėja.
„Kūnai nėra sužaloti kažkokiomis kirstinėmis žaizdomis. Vadinasi, automobilis tiesiog švelniai apvirto ant stogo į pelkėtą, vandeningą griovį, buvo apsemtas ir taip nuskendo abu eismo įvykio dalyviai. Keliama viena iš pagrindinių versijų, kad vairuotojas dėl savo neblaivumo galėjo nesuvaldyti automobilio – be abejo, yra sulėtėjusi reakcija. Taip pat neatmetama galimybė, kad važiuodami vyras su žmona galimai konfliktavo, nepasirinko tinkamo manevravimo ir nuvažiavo nuo kelio“, – aiškino M. Džermeika.
Tikėtina, kad jeigu griovyje nebūtų buvę vandens, vairuotojas ir keleivė po eismo įvykio būtų buvę sveiki, nes teismo medicinos ekspertai nenustatė jokių patirtų sužalojimų.
Manoma, kad automobiliui apvirtus griovyje, vairuotojas sąmonės neprarado, tačiau jį prispaudė saugos diržo nesegėjusi moteris, kuri galėjo trumpam prarasti sąmonę. Taigi, vyras negalėjo ištrūkti iš automobilio.
„Kai praranda sąmonę, pakanka poros minučių ir žmogus prigeria vandenyje. Galima tokia versija, kad abu prigėrė, bet vienas iš jų tiesiog užkrito ant kito ir abu vienodai prigėrė“, – aiškino pareigūnas.
Bandys nustatyti automobilio greitį
Sulaukus teismo medicinos ekspertų išvadų, policijos pareigūnams jau atsakyti beveik į visus klausimus – bus tikslinama tik tai, kokiu greičiu galėjo važiuoti sutuoktiniai.
„Negaliu teigti, kad mums pavyks tą padaryti. Automobilio važiavimo greitis nustatomas iš slydimo žymių. Ekspertas mums dažniausiai atsako, kokiu greičiu važiavo automobilis, jeigu mes įvykio vietoje radome, užfiksavome slydimo, stabdymo žymes. Čia buvo žvyruota kelio danga, buvo pakankamai sudėtinga, tai mes kol kas dar dirbame šiuo klausimu, vertinsime ir žiūrėsime“, – pastebėjo pareigūnas.
Didžioji g., kur nutiko nelaimė, yra neplatus žvyrkelis, nusėtas duobių. Pašnekovas pastebėjo, kad įprastai važiuojant tokiomis gatvėmis yra būtina pasirinkti saugų greitį.
„Vairuotojas, kuris pasirinks didžiulį greitį tokiame kelio ruože, be abejo, gali nesuvaldyti automobilio, nes kai jis praranda savo stabilumą, gali nulėkti nuo kelio. Vienintelė priežastis ir yra važiavimo greitis, kuris galimai ir nusviedžia automobilį į griovį“, – aiškino M. Džermeika.
Radvilė Rumšienė, LRT.lt
o kam įdomios tos išvados , kad per visus kanalus lenktyniaujama , kas pirmas ir „įdomiau ” pateiks . Nejaugi esame tokie beširdžiai ir neliko užuojautos mažiems vaikučiams ir jų seneliams , kad iš naujo atveriame dar nespėjusią užgyti skaudžią žaizdą .