Tauragės apylinkės teismas priėmė apkaltinamąjį nuosprendį Jurbarko rajono gyventojui, kuris pripažintas kaltu dėl smurto ir sistemingos psichologinės prievartos naudojimo prieš buvusią sutuoktinę. Jam skirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra. Taip pat teismas uždraudė bet kokį kontaktą su nukentėjusiąja.
Bylos duomenimis, kaltinamasis, grasindamas peiliu, namo grįžusią buvusią sutuoktinę išlaipino iš automobilio ir prievarta nuvežė į jam priklausantį garažą, kuriame ją užrakino. Ten vyras grasino moterį pakarti ir sudeginti, demonstratyviai pasidėjęs virvę.
Vėliau, tęsiant nusikalstamus veiksmus, moteris buvo prievarta nurengta. Po kurio laiko buvęs sutuoktinis leido jai apsirengti ir parvežė į bendrus namus.
Be šio įvykio, vyras sistemingai baugino moterį – siuntė emociškai veikiančias SMS žinutes, susijusias su jų buvusiais santykiais, šeimos nuotraukomis ir vaizdo įrašais. Taip pat persekiodavo ją automobiliu, lankydavosi prie jos gyvenamosios vietos, skambindavo į duris, judindavo rankenas, padėdavo arba perstumdydavo šeimos nuotraukas, o kartą ant lovos paliko peilį.
Moteriai nesant namie, jis patekdavo į butą – gadindavo inventorių – spynas, duris, elektros instaliaciją, taip darydamas nuolatinį emocinį spaudimą.
Teismo posėdyje kaltinamasis savo kaltės nepripažino. Jis aiškino, kad su buvusia sutuoktine buvo išsiskyręs tik formaliai, o jų santykiai suprastėjo jam grįžus iš užsienio ir pradėjus nuolat gyventi Lietuvoje.
Konfliktas garaže, anot jo, kilo netikėtai dėl to, kad jis ją pamatė gatvėje sėdinčią automobilyje su kitu vyru. Jiems besikivirčijant, moteris esą nusirengė savo noru. Taip pat jis neigė ją persekiojęs ar veikęs tikslingai siekdamas ją bauginti.
Visgi teismas kaltinamojo versija nepatikėjo. Bylos nagrinėjimo metu ištirti susirašinėjimai tarp šalių, vaizdo įrašai iš viešų vietų, kuriuose užfiksuota nukentėjusioji bei kaltinamasis tuo pačiu metu bei liudytojų parodymai patvirtino, kad vyras sistemingai naudojo psichologinę prievartą ir sukėlė fizinį skausmą nukentėjusiajai.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis padarė du nesunkius ir vieną apysunkį nusikaltimą, anksčiau buvo teistas už smurtinį nusikaltimą užsienyje ir baustas administracine tvarka. Nenustačius atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, paskirta laisvės apribojimo bausmė artima sankcijų vidurkiui.
Per visą bausmės atlikimo laikotarpį vyras privalės dėvėti apykoję, būti namuose nuo 22 val. iki 7 val. ryto (išskyrus atvejus, susijusius su darbu ar sveikatos priežiūra), neišvykti už savo gyvenamosios vietos ar rajono ribų, taip pat dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Šiaip tai įmonės direktorius žinojo ką priima į darbą valdiškoje įmonėja.Ar jam jokia atsakomybė negresia