Platų atgarsį sukėlusioje byloje, kurioje kaltinimai dėl didelio kiekio kokaino laikymo turint tikslą jį platinti ir milijoninės vertės cigarečių kontrabandos pareikšti žinomos Jurbarko politikos veikėjos Vilmos Venslauskienės sūnums Rokui ir Matui Venslauskams, antradienį buvo priimti sprendimai dėl suėmimo ir prašymo nušalinti Kauno prokurorę Nomedą Urbonavičienę.
Kauno apygardos teismas pranešė, jog 26 metų M. Venslausko ir jo advokato Egdaro Dereškevičiaus prašymas nušalinti N. Urbonavičienę atmestas, o jurbarkiečio suėmimas pratęsiamas ilgiausiai leistinam terminui, 3 mėnesiams.
32 metų R. Venslausko buvimo belangėje laikotarpis dar spalio pabaigoje buvo pratęstas tokiam pat laikotarpiui. M. Venslauskas ir jo gynėjas aiškino, jog prokurorė esą neobjektyviai vertino tiriamus įvykius ir jų aplinkybes, elgėsi šališkai ir tendencingai, pažeidė teisės aktus organizuojant bei atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus.
Jos šalintojams užkliuvo ir tai, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo rengiamos spaudos konferencijos, kurių metų, pasak gynybos, buvo pateikinėjami tikrovės neatitinkantys duomenys. E. Dereškevičius teigė, jog visuomenė ir teismai buvo klaidinami, teikiant informaciją apie rastų narkotikų kiekį.
Tačiau teisėjas Algirdas Remeikia visas šias pretenzijas atmetė, pareikšdamas, jog jos yra nepagrįstos – žiniasklaidai duomenys, patikslinant rastų narkotinių medžiagų kiekį, pranešant apie kitus faktus, buvo pateikiami siekiant informuoti visuomenę apie labai sunkių ir pavojingų nusikalstamų veikų tyrimus.
„Nėra jokių duomenų, kad ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas tendencingai“, – pažymėjo teismas, atmetęs prašymą dėl prokurorės N. Urbonavičienės nušalinimo.
Akcentavo svarbią detalę
Baudžiamoji byla darbiečių ir socdemų stovykloms priklausiusios V. Venslauskienės sūnums buvo iškelta pernai po teisėsaugos reidų, atliktų Jurbarke, Kaune ir kituose šalies miestuose.
2022 metų lapkritį per spaudos konferenciją Kauno apygardos prokuratūroje buvo paskelbta, kad Jurbarke, ūkiniuose pastatuose pareigūnai aptiko beveik kilogramą kokaino, kurio vertė sudaro apie 100 tūkst. eurų, o pasidaryti galima apie 4 tūkst. dozių.
Tiesa, vėliau po ekspertizės paaiškėjo, kad aptiktuose paketuose grynojo kiekio kvaišalų buvo gerokai mažiau.
N. Urbonavienė patikslino portalui lrytas.lt, jog pirmas epizodas inkriminuojamas vienam M. Venslauskui dėl 27,78 gramo gryno kokaino, o pagal antrą epizodą jau abu broliai yra kaltinami dėl 29,26 gramo gryno kokaino.
Nors iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti, kad kiekiai nėra ypatingai dideli, prokurorė atkreipė dėmesį į vieną svarbią detalę – juodojoje rinkoje pardavinėjamas ne grynas, o atskiestas kokainas, ir iš rasto bendro kiekio, kaip įtariama, vis tiek būtų galima pagaminti daug kvaišalų dozių.
Po skandalo iš politikos pasitraukusios V. Venslauskienės sūnums gresia laisvės atėmimas nuo 8 iki 10 metų.
Rastas ir didžiulis cigarečių krovinys
Dar prieš narkotikų aptikinimą Klaipėdos jūrų terminale buvo rastas daugiau nei 2 mln. eurų vertės kontrabandinių cigarečių krovinys – kaltinimai dėl šio epizodo byloje pareikšti tiktai R. Venslauskui. Tuo tarpu dėl disponavimo dideliu narkotikų kiekiu, turint tikslą juos platinti, yra teisiami abu broliai.
Jie abu anksčiau buvo teisti. M. Venslauskas buvo patekęs į teisėsaugos akiratį dėl dviejų jaunuolių sumušimo, o jo vyresnysis brolis – dėl reketo.
2019 metais V. Venslauskienės kandidatūrą į vietos savivaldybės Tarybą buvo iškėlusi Darbo partija, tačiau kadencijos metu ji perėjo į socdemų frakciją.
2015 metais ši politikė buvo patekusi į skandalą dėl balsų pirkimo ir pašalinta iš Jurbarko rajono savivaldybės Tarybos, tačiau Vyriausiasis administracinis teismas šį Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimą panaikino ir mandatą V. Venslauskienei grąžino.
Paskutiniuose rinkimuose į miesto valdžią ji nedalyvavo.
Teisėjai nieko gero šiems Venslės sėklomis nieko gero nežada. Advokatas dirba savo darbą už pinigus. Ir erzina teisėjus ir prokūrorę. Ta rik advokato šou už pinigus. Juk reikia kažką padaryti už tokius pinigus.