Lietuvos katalikų bažnyčią sukrėtė nepilnamečio seksualinio išnaudojimo skandalas. Nusikaltimu įtariamas kunigas Kęstutis Palikša teigia, kad šioje istorijoje daug dalykų yra melagingi, tačiau, kol vyksta tyrimas, jis nusišalina nuo visų pareigų Bažnyčioje. Interviu naujienų portalui „Delfi“ vaikų globos namų auklėtinis pasakojo, kad už lytinius santykius kunigas jam mokėjo pinigus. Vaikinas prabilo ir apie nederamus prokuroro veiksmus.
Į nepilnamečių seksualinio išnaudojimo skandalus jau ne pirmą kartą patenka vaikų globos namų auklėtiniai. Anot Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro vadovės Kristinos Mišinienės, jie yra vieni pažeidžiamiausių vaikų šalyje.
„Mes matome jaunuolį, kuris patenka dėl labai sudėtingos savo gyvenimo situacijos į globos sistemą, ir ten jis, galimai negavęs kažkokio emocinio palaikymo, neturėjęs autoriteto, prie kurio galėtų prisirišti ir iš jo mokytis, tampa pažeidžiamu įvairaus plauko grobuonims“, – LRT RADIJUI sako K. Mišinienė.
Pasak ekspertės, jos vadovaujamame centre teikiant pagalbą nukentėjusiems nepilnamečiams, išryškėja ne viena schema, kaip prievartautojai ir tvirtintojai pasirenka savo aukas.
Kristina Mišinienė / E. Blaževič / LRT nuotr.
„Viena iš tų schemų būtų tai, kad šiuo metu klesti visiškai nežabota prieiga, tiek suaugusiems, tiek nepilnamečiams, ir, drįstu galvoti, net ir mažamečiams, prie įvairių pažinčių portalų, kurie veikia mūsų šalyje visiškai be jokios cenzūros, kur nereikalaujama įrodyti amžių. Štai, matome, kad ten visi tie, kurie svajoja, trokšta santykių su nepilnamečiais, jie ir gaudo, medžioja juos.
O ką reiškia, kad nepilnametis bando suaugusių, homoseksualių ar heteroseksualių, asmenų svetainėje siūlytis, irgi ieškoti tam tikros draugystės? Galbūt atrodo, kad jis ieško pinigų, ieško sekso. Bet tikrai galiu jus užtikrinti, kad vaikams, nepilnamečiams seksas ir pinigai reiškia tik vieną – jie ieško dėmesio, jie ieško rūpesčio, jie ieško meilės, kurią, deja, būtent šitie tvirkintojai, prievartautojai paverčia seksualiniais santykiais“, – aiškina Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro vadovė.
Kad vaikams, augantiems globos namuose, neretai trūksta emocinio ryšio ir palaikymo, antrina ir vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė. LRT RADIJUI specialistė sako nusivylusi globos namų, kuriuose gyveno kunigo galimai išnaudotas nepilnametis, darbuotojų aplaidumu.
Edita Žiobienė. / BNS nuotr.
„Iš tikrųjų vaikas, kuris auga globos namuose, globos institucijoje, pirmiausia turėtų turėti akivaizdžiai aiškų emocinį ryšį su darbuotojais, kurie dirba su juo. (…) Vaiko savarankiškumas yra tam tikras ugdomas, bet vis tiek darbuotojai, kurie dirba kartu, turi žinoti, kur yra vaikas, kada jis grįš, su kuo jis bendrauja.
Tai iš tikrųjų, skaitant pačią istoriją, šiurpu vien tai, kad vaikas gali negrįžti naktimis, vaikas gali turėti kažkokį bendravimo draugą ar pažįstamą visiškai kitame Lietuvos gale ir globos namai tai toleruoja. Tai va čia yra labai stipriai nesuprantama.
(…) Vaikas vis tiek patyrė sukrėtimą, jis grįžo po to į savo gyvenamą aplinką. Tai akivaizdu, kad kiekvienas žmogus supranta, turi pastebėti vaiko emocinę būklę, pasikalbėti su juo, kas jam atsitiko. Akivaizdu, kad ilgą laiką vaiko aplinkoje niekas už jį, kaip sakoma, neatstovėjo, niekas už jį nesikreipė“, – tvirtina E. Žiobienė.
Paklausta, o kokio masto problema yra toks globos namų darbuotojų atsainumas, vaiko teisių apsaugos kontrolierė sako, kad nuspėti tai jai būtų sunku ir baisu. Pašnekovės teigimu, būtina keisti esamą tvarką, kaip išsirenkami globos namų darbuotojai, daugiau dėmesio skiriant jų empatijos įvertinimui.
Seksualinė prievarta (asociatyvi) / D. Umbraso / LRT nuotr.
„Globos namų darbuotojams turi būti keliami labai akivaizdūs reikalavimai. Jie turi jausti, suprasti, kuo gyvena vaikai, ir jokiu būdu nebūti abejingi. Priešingai – jie turi stovėti už tuos vaikus“, – komentuoja E. Žiobienė.
Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro vadovė K. Mišinienė savo ruožtu tikina, jog atėjo laikas „pasišnekėti apie tokius atvejus ne tik iš kažkokio skandalo pusės“.
„Reikia sisteminių sprendimų. Jeigu darbuotojai nesusitvarko su šitomis problemomis, reiškia, pati sistema negali veikti toliau.
(…) Mes turim ministerijas dvi, mes turime Seimą pagaliau, kuris turėtų atgręžti savo spindinčias akis ir į šitą problemą. Reikia pradėti priiminėti rimtus sprendimus ir nebaudžiančius sprendimus, kai darbuotojai bijo pasisakyti, kaip jie iš tikrųjų jaučiasi. Reikia atvirų pokalbių ir tada gims tie geri sprendimai“, – įsitikinusi specialistė.
Portalas LRT.lt primena, kad „Delfi“ ketvirtadienį paskelbė 19-mečio jaunuolio liudijimą, kad jis su Vilniaus arkivyskupijos kancleriu ir parapijos rezidentu K. Palikša palaikė intymius santykius, kai jam tebuvo 15 metų. Už tai jis teigė ne vienerius metus gaudavęs itin dideles pinigų sumas.
Emocijos; emocinė pagalba; liūdesys, depresija / J. Stacevičiaus/LRT nuotr.
Netrukus dėl to K. Palikšos namuose kriminalistai atliko kratą, policijos komisariatas pareiškė įtarimus.
Kunigas K. Palikša buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl to, kad nepilnametį asmenį privertė lytiškai santykiauti. Per kratą jo planšetiniame kompiuteryje „Ipad“ pareigūnai surado 13 pornografijos vaizdų su seksualiai išnaudojamais vaikais nuo 14 iki 18 metų. Jam buvo pareikšti įtarimai dėl pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba pateikiamas kaip vaikas, įgijimo ir laikymo.
Galiausiai prokuratūra panaikino įtarimus dėl nepilnamečio vertimo lytiškai santykiauti. Taip buvo nuspręsta nepavykus įrodyti, jog iš tikrųjų jaunuolis buvo verčiamas lytiškai santykiauti.
Kaip rašo BNS, generalinė prokurorė Nida Grunskienė ketvirtadienį nurodė išsamiai patikrinti nutraukto tyrimo dėl Vilniaus arkivyskupijos kanclerio K. Palikšos galimai vykdytų seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų prieš nepilnametį medžiagą.
Kunigas K. Palikša nusišalino nuo visų pareigų bažnyčioje.
Bažnyčia / Asociatyvi / D. Umbraso/LRT nuotr.
Vėliau Generalinė prokuratūra užsiminė ir apie ikiteisminį tyrimą dėl vieno prokuroro galimai netinkamo elgesio su proceso dalyviu. Portalas „Delfi“ skelbia, kad šis prokuroras – Dainius Kunigėlis.
Portalas rašo, kad jaunuolio teigimu, Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras su juo susitiko gyvai, nusivežė jį į sodybą Švenčionių rajone, neva norėdamas pasikalbėti apie bylą, nors sprendimas byloje jau buvo paskelbtas ir įsiteisėjęs.
Teigiama, kad jaunuolis tuo metu padarė slaptą garso įrašą, kur D. Kunigėlis jauno vyro klausia apie jo seksualinę orientaciją, taip pat pasakoja apie savo seksualinę orientaciją. Be to, prireikus, prokuroras esą prašė vaikino apsimesti jo sūnumi, siūlė vyno ir likti nakvoti.
Prokuroras portalui neigė šią informaciją, o vaikino liudijimus vadino išsigalvojimais, tačiau išgirdęs, kad pokalbis buvo įrašytas, komentarų nebeturėjo.
Parengė Aistė Turčinavičiūtė.